被剥夺政治权利的人在法律上仍然属于人民，也依然是公民。以下从多个角度为你详细分析：

从“人民”的概念理解

1. 政治概念角度：在我国，“人民”是一个广泛的政治概念，它涵盖了拥护社会主义、祖国统一的各阶级、阶层和社会集团。这一概念并非单纯基于政治权利来定义，而是包含了经济、文化、社会等多方面的属性。例如，工人、农民、知识分子等各个阶层，只要他们拥护社会主义和祖国统一，都属于人民的范畴。所以，即便一个人被剥夺了政治权利，只要他符合拥护社会主义和祖国统一这一基本条件，依然属于人民。
2. 包容性角度：“人民”的概念具有高度的包容性。即使个体在某些方面（如政治权利）受到限制，也不影响其作为人民的基本身份。就像一个犯了错误的人，虽然受到了法律的惩罚，但他依然是社会大家庭中的一员，依然可以为社会做出贡献，从这个意义上说，他仍然是人民的一部分。

从“公民”的法律定义分析

1. 国籍标准：公民是指具有某国国籍，并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人。国籍是确定一个人是否为该国公民的唯一标准。无论个人是否犯罪或是否被剥夺政治权利，只要其拥有某国国籍，从法律角度而言，他/她就依然是该国的公民。比如，一个中国公民因为犯罪被剥夺了政治权利，但他依然拥有中国国籍，所以仍然是中国的公民，而公民属于人民的范畴。
2. 权利与义务的完整性：被剥夺政治权利意味着个体在特定期间内，其部分政治权利会受到限制或禁止。这些受限的政治权利具体包括：选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位、人民团体领导职务的权利。然而，这种剥夺并不涉及个体的全部权利，也不改变其作为公民的法律地位。被剥夺政治权利的人仍然享有宪法和法律所保障的其他诸多权利，如生命权、健康权、财产权、劳动权、受教育权等民事权利和社会权利。同时，他们也需要像其他公民一样，履行相应的公民义务，如遵守法律法规、依法纳税等。

从剥夺政治权利的目的和效果考量

1. 目的方面：剥夺政治权利的主要目的是限制犯罪分子的行为能力，降低其再次犯罪的可能性，从而维护社会的稳定和公共安全。通过剥夺其参与国家管理和政治活动的权利，可以在一定程度上削弱其社会影响力和控制力，防止其继续利用政治权利进行犯罪活动或对社会造成不良影响。但这并不意味着要将被剥夺政治权利的人排除在人民之外，而是对其进行教育和改造，使其能够重新回归社会，成为对社会有用的人。
2. 效果方面：在司法实践中，对于被剥夺政治权利的人，注重对他们的教育改造和帮助他们重新融入社会。当他们刑满释放或恢复政治权利后，能够重新成为社会的积极成员。例如，一些曾经被剥夺政治权利的人，在经过改造后，通过自己的努力创业，为社会创造了就业机会，为经济发展做出了贡献，他们依然是人民中的一员。

从法律规定和司法实践来看

1. 法律体现人民性：我国法律是人民意志的体现，旨在保护人民的合法权益。对被剥夺政治权利的人的处罚也是出于对社会秩序和公共利益的维护，而不是要将他们排除在人民之外。例如，《中华人民共和国刑法》中关于剥夺政治权利的规定，是为了惩罚犯罪、预防犯罪，保障人民的根本利益。
2. 司法实践中的教育改造：在司法实践中，对于被剥夺政治权利的人，会通过各种方式进行教育改造，帮助他们认识到自己的错误，树立正确的价值观和人生观。同时，也会为他们提供一些学习和培训的机会，帮助他们掌握一定的技能，以便将来能够更好地融入社会。

如果你在刑事案件或婚姻家庭方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询。