核心结论：抢劫罪中主犯与从犯的量刑差异并没有一个固定的年数标准，而是根据犯罪性质、情节、参与程度及悔罪表现等多种因素综合判定的结果。具体量刑需由法院依据案件实际情况裁定。

主犯与从犯的定义及量刑原则：

• 主犯：依据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，被认定为主犯。对首要分子，将按照集团所犯的全部罪行处罚；对其他主犯，则按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。在抢劫罪中，主犯往往是直接实施抢劫行为或对抢劫行为起主要组织、指挥作用的人。
• 从犯：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的个体。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在抢劫罪中，从犯可能只是提供了一些辅助性的帮助，如望风、提供工具等。

影响量刑差异的关键因素：

• 犯罪性质：抢劫罪相较于其他犯罪，其刑罚更为严厉，因此主从犯间的量刑差距可能更大。例如，与盗窃罪相比，抢劫罪不仅侵犯了财产权，还可能对被害人的人身安全造成威胁。
• 犯罪情节：包括犯罪手段、后果、时间、地点等具体细节。如抢劫过程中是否使用了暴力、是否造成了被害人重伤或死亡等，这些都会影响主从犯的量刑。若主犯手段残忍导致严重后果，而从犯仅起辅助作用，两者量刑差距将显著。
• 参与程度：从犯在犯罪中的实际参与程度对其量刑有重要影响。偶尔参与且作用微小的从犯，其量刑通常会比全程参与但作用相对较小的从犯更轻。例如，在抢劫案中，如果从犯只是偶尔望风，没有直接参与抢劫行为，那么其量刑可能会相对较轻。
• 悔罪表现：案发后，主犯与从犯的悔罪态度也是量刑考虑的重要因素。从犯如有自首、立功、积极退赃退赔等行为，可能获得较大幅度的从轻或减轻处罚；而主犯若拒不认罪或销毁证据，则可能面临从重处罚，进一步拉大主从犯间的量刑差距。

实际案例分析：

• 在一般抢劫情形下，如果主犯被判处四年有期徒刑，那么作用较小的从犯可能会被判处两年到三年有期徒刑。这是因为从犯在犯罪中的参与程度和作用相对较小，所以量刑也会相对较轻。
• 若存在加重情节，如入户抢劫，主犯被判处十二年有期徒刑时，从犯可能会被判处八年到十年有期徒刑。这是因为入户抢劫等加重情节使得犯罪的社会危害性增大，因此主从犯的量刑都会相应加重，但从犯由于作用较小，量刑仍然会轻于主犯。

建议与总结：

• 如果你或你身边的人涉及抢劫罪等刑事案件，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。
• 总之，抢劫罪中主犯与从犯的量刑差异是一个复杂且多变的问题，需要法官根据每起案件的独特情况进行细致分析。因此，在处理此类案件时，务必保持谨慎和客观的态度，确保量刑的准确性和公正性。