结论：有一个领了结婚证和一个没有领结婚证的生活在一起是否合法，需要分情况讨论。一般来说，如果双方均无配偶，这种同居关系本身不违法，但不受婚姻法的直接保护；如果其中一方或双方有配偶，则可能构成重婚罪，是违法的。

一、双方均无配偶的情况

1. 法律不禁止：在现代社会，法律尊重个人对于生活方式的选择自由。如果双方均为单身且达到法定成年年龄，在双方自愿的前提下共同居住生活，这种同居关系本身并不违反法律规定。这体现了法律对个人自主决定权的尊重。

2. 不受婚姻法保护：然而，未进行结婚登记的双方就不具有法定的夫妻关系，无法享受法律对夫妻关系的特定保护，如在财产分割、继承等方面的权益。一旦发生纠纷，双方的权益可能无法得到充分的法律保障。例如，同居期间的财产分割原则为“能证明为一方财产的归该方所有，不能证明的按共同共有处理”。若双方在同居期间生育子女，孩子享有与婚生子女同等的权利，双方均有抚养义务，但在具体权益保障上可能面临更多挑战。

二、其中一方或双方有配偶的情况

1. 可能构成重婚罪：如果其中一方或者双方都已经有合法的配偶，还与他人以夫妻名义共同生活，那么这种行为可能构成重婚罪。重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，这里的“结婚”包括登记结婚和以夫妻名义共同生活的事实状态。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2. 法律后果严重：重婚罪不仅违反了夫妻之间的忠实义务，还可能对家庭和社会造成不良影响。在离婚诉讼中，无过错方有权依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定请求损害赔偿。

三、特殊情况下的法律考量

1. 与未成年人同居：如果与不满14周岁的幼女同居且发生性关系，无论该幼女是否自愿，均按照强奸罪论处。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。即使与已满14周岁不满18周岁的未成年人同居，若存在强迫、威胁等违背未成年人意愿的情形，也可能涉及违反《中华人民共和国未成年人保护法》以及其他相关法律规定，需承担相应的法律责任。

2. 道德层面的考量：除了法律层面的考量外，同居关系还涉及道德层面的评价。虽然法律不禁止未婚同居，但社会舆论和道德观念可能对此持有不同看法。因此，在选择同居时，双方应充分考虑社会舆论和道德观念的影响。

建议

鉴于未婚同居可能带来的法律风险和道德争议，建议双方在决定同居前充分了解相关法律后果，并谨慎考虑是否选择这种方式共同生活。如果条件允许，最好还是通过合法的婚姻登记来建立婚姻关系，以确保双方的权益得到充分的法律保护。如果双方已经选择了同居生活，建议签订同居协议，明确双方的权利和义务，以减少潜在的纠纷和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。