保证期间的起算点举证责任，一般由主张权利的一方承担，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。以下从不同角度进行详细分析：
一般原则：
- 在保证合同纠纷中，保证期间的起算点通常是一个关键事实问题。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，主张权利的一方（通常是债权人）需要承担证明保证期间起算点的举证责任。这要求债权人提供充分的证据，如保证合同、主债务履行期限的约定等，以证明保证期间从何时开始计算。
特殊情况下的举证责任分配：
- 如果保证合同中明确约定了保证期间的起算点，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么举证责任相对明确。债权人只需提供保证合同作为证据，即可证明保证期间的起算点。
- 如果保证合同未明确约定保证期间的起算点，或者约定不明确，那么可能需要根据相关法律法规或交易习惯来确定。在这种情况下，举证责任可能更加复杂。债权人可能需要提供其他证据，如主债务的实际履行情况、债务人的还款记录等，以辅助证明保证期间的起算点。同时，如果保证人提出异议，认为保证期间应从其他时间点起算，那么保证人也需要承担相应的举证责任。
法律后果：
- 如果债权人无法提供充分证据证明保证期间的起算点，且保证人对此提出异议，那么法院可能无法认定保证期间的具体起算时间。这可能导致保证人的保证责任无法确定，或者债权人无法在保证期间内行使权利，从而面临败诉的风险。
- 相反，如果债权人能够提供充分证据证明保证期间的起算点，且该证据被法院采纳，那么债权人就有权在保证期间内要求保证人承担保证责任。
建议：
- 对于债权人而言，在签订保证合同时，应明确约定保证期间的起算点，并保留好相关证据，如保证合同、主债务履行期限的约定等。在主张权利时，应及时提供这些证据，以证明保证期间的起算点。
- 对于保证人而言，如果认为保证期间的起算点有争议，应及时提出异议，并提供相应证据支持自己的观点。同时，也应关注保证期间的计算，确保在保证期间内不承担不必要的保证责任。
举例说明：假设债权人与保证人签订了一份保证合同，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。但主债务履行期限在合同中并未明确约定，而是根据交易习惯或实际履行情况来确定。在这种情况下，债权人需要提供证据证明主债务的实际履行期限，从而确定保证期间的起算点。如果债权人无法提供充分证据，而保证人又提出异议，那么法院可能无法认定保证期间的具体起算时间。
如有更多关于保证期间或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。