口头要约的生效时间，通常是从受要约人知晓其内容时开始算起，但具体还需根据要约的作出方式、法律规定以及当事人之间的约定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
以对话方式作出的口头要约：
- 当要约人与受要约人通过面对面交流、电话沟通等即时性交流方式作出口头要约时，该要约在受要约人知道其内容时即生效。例如，甲当面告诉乙愿意以特定价格出售某物，乙听到并理解后，该要约即刻生效。这是因为在对话场景中，受要约人能够即时接收并理解要约内容，从而具备回应条件。
以非对话方式作出的采用数据电文形式的口头要约：
- 在互联网和电子通讯发达的当下，人们可能通过语音消息等数据电文形式发出口头要约。此时，若收件人指定了特定系统接收数据电文，则该数据电文进入该系统时生效；未指定特定系统的，当相对人知道或应当知道该数据电文进入其系统时生效。例如，甲通过微信向乙发送购买字画的语音消息，若乙已指定特定微信账号接收商务信息，则语音消息进入该系统时要约生效；若未指定，则乙知晓该消息时生效。当然，如果当事人对生效时间另有约定的，从其约定。
特别规定与当事人约定：
- 法律有特别规定或当事人之间另有约定的，口头要约的生效时间需遵循这些规定或约定。这意味着，在某些情况下，即使受要约人听到了要约内容，也可能因法律或约定的特殊要求而使得要约尚未生效。例如，双方可能约定要约需经书面确认后才生效，或者法律对特定类型的交易规定了特殊的生效条件。
口头要约的有效性要求：
- 要约内容必须具体明确，且表明要约人愿受该意思表示约束。这是要约有效性的基本要求。此外，如果要约中明确指出需要签订书面合同或办理批准、登记手续才能生效，那么仅凭口头表述是不足以使要约生效的。例如，在涉及不动产交易的场合，法律可能要求必须签订书面合同并办理相关手续后，交易才具有法律效力。
法律建议：
- 在实际交易中，为了确保口头要约的法律效力并避免不必要的纠纷，建议当事人在发出要约时尽量明确其生效条件及要求。例如，可以明确约定要约的生效时间、履行方式以及违约责任等条款。
- 如果可能的话，尽量采用书面形式记录要约内容。书面形式具有更强的证明力，能够在发生纠纷时提供更可靠的证据支持。
- 在涉及重要交易或复杂法律关系的场合，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能产生的法律后果：
- 如果口头要约的生效条件不明确或存在争议，可能导致要约无效或产生法律纠纷。例如，受要约人可能主张要约未生效而拒绝履行合同义务，或者要约人可能主张要约已生效而要求受要约人承担违约责任。
- 在口头要约生效后，如果一方违反要约内容或拒绝履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任并赔偿损失。因此，当事人在发出或接受口头要约时应当谨慎对待并确保自己的合法权益得到保障。