结论：一个人因诈骗坐过牢，并不能直接等同于其人品有问题，但这一行为确实反映了其在特定情境下的道德和法律选择存在问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 诈骗是一种违法行为，它侵犯了他人的财产权，破坏了社会的经济秩序。当一个人因为诈骗被判刑并坐牢，这确实表明他在法律上犯了错误，并受到了相应的惩罚。
   • 然而，法律惩罚的是行为，而非人品。一个人可能因为一时的贪念、困境或其他复杂原因而走上犯罪道路，但这并不全面代表其整个人的道德品质。

2. 道德角度：

   • 道德是评价一个人行为善恶的标准。诈骗行为在道德上显然是不被接受的，因为它违背了诚实、信任和公平等基本原则。
   • 但是，道德评价需要考虑到行为的背景、动机和后果。一个人可能因为某种特殊情况（如极度贫困、家庭危机等）而做出不道德的选择，但这并不意味着他在所有情况下都会如此。
   • 此外，人品是一个复杂而多维的概念，它包括了一个人的价值观、道德观、行为习惯等多个方面。因此，不能仅凭一次诈骗行为就全面否定一个人的人品。

3. 社会角度：

   • 社会对犯罪者的看法往往受到多种因素的影响，包括媒体报道、公众舆论等。这些因素可能导致人们对犯罪者产生刻板印象或偏见。
   • 然而，社会也应该给予犯罪者改过自新的机会。一个人坐过牢并不意味着他永远无法重新融入社会或成为一个有道德的人。通过教育、改造和社区支持，犯罪者有可能改变自己的行为模式，重新获得社会的信任和尊重。

4. 个人角度：

   • 对于个人而言，诈骗坐过牢的经历无疑是一个严重的污点。它可能影响到个人的声誉、职业发展和人际关系等方面。
   • 但是，个人也有责任和机会去反思自己的行为，努力改正错误，并寻求重建自己的道德形象。通过积极的行动和改变，个人有可能逐渐赢得他人的信任和尊重。

建议：

• 如果你对某个人的诈骗行为感到担忧或不满，可以与其进行坦诚的沟通，了解其行为背后的原因和动机。
• 同时，也要保持理性和客观的态度，不要仅凭一次行为就全面否定一个人的人品或价值。
• 如果你或他人因诈骗行为受到了损害，建议及时寻求法律援助或报警处理，以维护自己的合法权益。

后续思考：在评价一个人时，我们应该综合考虑其行为、动机、背景和后果等多个方面，避免片面和刻板的判断。同时，也要给予犯罪者改过自新的机会和支持，促进社会的和谐与进步。如果你有任何关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，可以直接向我咨询。