结论：是否因扰民导致退租而需要赔偿押金，这取决于租赁合同中的具体约定以及扰民行为是否构成根本违约。若合同中有明确约定且扰民行为确实严重到影响租客正常居住，那么租客要求退租并可能不赔偿押金可能是合理的；反之，若合同无约定或扰民行为未构成根本违约，则您可能无需赔偿押金。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 首先，需要查看您与租客签订的租赁合同中是否有关于退租、押金退还以及扰民行为处理的具体条款。
   • 如果合同中明确规定了因扰民行为导致退租时押金的处理方式，比如“若因房东或房东家庭成员的扰民行为导致租客无法正常居住，租客有权提前退租且房东需全额退还押金”，那么在这种情况下，租客的要求就是合理的，您应当按照合同约定执行。

2. 扰民行为是否构成根本违约角度：

   • 即使合同中没有明确约定，如果您的扰民行为确实严重到影响了租客的正常居住，比如持续的噪音干扰、不合理的进出时间等，且这些行为无法通过协商解决，那么租客可能会认为这构成了根本违约，从而有权要求提前退租。
   • 在这种情况下，如果租客能够提供充分的证据证明扰民行为的存在及其对居住的影响，且法院或仲裁机构认定这确实构成了根本违约，那么您可能需要退还押金，甚至可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 无约定且未构成根本违约角度：

   • 如果合同中没有关于扰民行为导致退租的具体约定，且您的行为并未严重到影响租客的正常居住，或者租客无法提供充分证据证明扰民行为的存在及其影响，那么租客要求提前退租并赔偿押金的要求可能就不合理。
   • 在这种情况下，您可以拒绝租客的要求，并坚持按照合同约定执行。如果租客坚持退租并拒绝支付租金或要求赔偿押金，您可以通过法律途径维护自己的权益。

建议：

• 查看合同：首先，仔细查看租赁合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
• 协商解决：如果可能的话，尝试与租客进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 收集证据：如果租客提出退租并要求赔偿押金，且您认为其要求不合理，那么请收集相关证据（如合同、沟通记录、扰民行为的证据等）以备不时之需。
• 法律途径：如果协商无果，且您认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑通过法律途径（如起诉或仲裁）来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。