欠款人主动提出支付利息，并不直接构成违法，但需视具体情况判断利息的合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、利息的合法性判断
法定利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果欠款人提出的利息超过了这个上限，那么超出的部分将不受法律保护，即债权人无法通过法律途径强制要求欠款人支付这部分利息。
利息约定方式：
- 利息的约定应当明确、具体，并且最好以书面形式记录下来。如果欠款人只是口头提出支付利息，而没有明确的书面约定，那么在发生纠纷时，债权人可能难以证明利息的存在和具体数额。
二、欠款人提出利息的可能情况
自愿支付利息：
- 如果欠款人出于自愿，主动提出支付利息，并且利息数额在法定上限之内，那么这种行为是合法的。债权人可以接受欠款人的利息支付，并且这种支付行为将受到法律的保护。
被迫或误导下提出利息：
- 如果欠款人是在被迫或误导的情况下提出支付利息，例如债权人通过威胁、恐吓等手段迫使欠款人同意支付高额利息，那么这种利息约定可能是无效的。在这种情况下，欠款人可以向法院申请撤销或变更利息约定。
三、法律后果与建议
合法利息的法律后果：
- 如果利息约定合法，欠款人应当按照约定支付利息。如果欠款人未按时支付利息，债权人可以通过法律途径追讨，包括起诉欠款人、申请强制执行等。
非法利息的法律后果：
- 如果利息约定超过法定上限，超出的部分将不受法律保护。债权人无法通过法律途径强制要求欠款人支付这部分利息。如果债权人已经收取了超出法定上限的利息，欠款人还有权要求债权人返还这部分利息。
建议：
- 对于债权人来说，在约定利息时应当确保利息数额在法定上限之内，并且最好以书面形式记录下来，以避免发生纠纷。
- 对于欠款人来说，如果债权人提出的利息过高或存在其他不合理情况，应当及时与债权人协商或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，那么其四倍即为15.4%。如果欠款人提出的年利率为12%，那么这个利率是合法的，受到法律保护。但如果欠款人提出的年利率为20%，那么超出的4.6%将不受法律保护。
总结来说，欠款人主动提出支付利息并不直接构成违法，但需确保利息数额在法定上限之内，并且最好以书面形式记录下来。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。