关于信用卡逾期被起诉的管辖法院问题，这并非是一个固定由当地法院管辖的情况，而是需要根据具体情况来确定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、合同有约定管辖法院的情形

在信用卡领用合约等相关合同中，银行通常会与持卡人约定发生争议时的管辖法院。如果合约中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，那么银行就会按照约定向该法院提起诉讼。例如，若合约中约定由发卡行所在地的某基层人民法院管辖，那么发卡行就会向该约定的法院提起诉讼。

二、合同没有约定管辖法院的情形

如果信用卡合同中没有约定管辖法院，那么就会适用法定管辖规则。这通常按照“原告就被告”的原则来确定管辖法院，具体分为以下两类情况：

1. 被告是公民：

   • 如果被告是公民，那么由被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地指的是户籍所在地，而经常居住地则是指离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。例如，如果持卡人户籍在A地，但已在B地连续居住两年，那么发卡行就应向B地法院提起诉讼。

2. 被告是法人或其他组织：

   • 如果被告是法人或其他组织，那么由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地指的是其主要办事机构所在地。如果主要办事机构所在地不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。例如，如果被告为某银行分行且其主要办事机构在C地，那么发卡行（即该分行）起诉持卡人时就可向C地法院提起。

三、合同履行地的特别规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，如果信用卡合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，那么接收货币一方所在地视为合同履行地。在信用卡逾期纠纷中，银行作为接收货币一方，其所在地法院也可能具有管辖权。

四、涉及信用卡诈骗的特殊情形

如果信用卡逾期行为涉嫌信用卡诈骗，那么情况就会有所不同。此时，可能由检察院提起公诉，并由出庭支持公诉的法院进行审理并作出判决。具体起诉地点会根据案件性质、被告人情况等因素而有所不同。

总结与建议：

信用卡逾期起诉的管辖法院并非固定不变，而是需要根据合同约定、法定管辖规则以及特殊规定等因素来确定。如果您面临信用卡逾期被起诉的情况，我建议您首先查阅信用卡领用合约中的相关条款，了解是否有关于管辖法院的约定。同时，您也可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助，确保自身权益得到妥善维护。