结论：误点诈骗链接APP本身通常不会直接导致被拘留，但后续行为可能引发法律责任。具体是否会被拘留，需结合行为性质、后果及主观意图综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 单纯误点链接，未实施其他行为

• 法律性质：若仅因好奇或误操作点击链接，未下载、注册、输入个人信息，也未参与诈骗活动（如转账、提供验证码等），通常不构成违法或犯罪。
• 法律后果：根据《治安管理处罚法》及《刑法》，行政拘留或刑事拘留需以“违法行为”或“犯罪行为”为前提。单纯误点链接缺乏“行为”要件，不会因此被拘留。
• 例外情形：若链接涉及传播病毒、恶意软件，且你明知风险仍点击并导致他人损失，可能涉嫌“破坏计算机信息系统罪”或“帮助信息网络犯罪活动罪”，但需以“故意”为前提。

2. 误点后实施了辅助行为

• 常见行为：如下载APP、注册账号、提供个人信息（身份证、银行卡）、协助转账、刷单等。
• 法律定性：
  • 行政违法：若行为情节轻微（如提供个人信息但未造成损失），可能违反《治安管理处罚法》第49条（诈骗）或第25条（散布谣言），面临5-15日拘留及罚款。
  • 刑事犯罪：若行为构成诈骗罪共犯（如明知是诈骗仍协助转账），或单独构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（如提供支付结算帮助），根据《刑法》第266条、第287条之二，可能面临3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
• 关键点：是否“明知”链接性质及后续行为是否“主动参与”。若完全不知情，可主张“无主观故意”抗辩。

3. 被诈骗后成为“受害者”

• 法律角色：若点击链接后被诈骗（如资金被盗），你属于受害者，无需承担法律责任，但需及时报警并配合调查。
• 注意事项：部分诈骗分子会诱导受害者“协助洗钱”（如要求将资金转至其他账户），若你配合转账，可能从“受害者”转变为“嫌疑人”，需立即停止并说明情况。

4. 实务中的认定难点

• 主观意图证明：司法实践中，是否“明知”是关键。若你声称“误点”，需提供证据（如点击记录、报警记录、与诈骗分子的沟通记录）证明无故意。
• 行为与后果的关联性：若你的行为与诈骗结果无直接因果关系（如仅点击未下载），通常不构成犯罪；若行为推动了诈骗进程（如提供支付工具），则可能被追责。

建议

1. 立即停止操作：误点链接后，切勿下载、注册或输入个人信息，立即关闭并删除APP。
2. 保留证据：截图链接、APP界面、沟通记录等，以备后续维权或自证清白。
3. 报警备案：若怀疑信息泄露或资金风险，第一时间向公安机关报案，说明情况。
4. 咨询律师：若已被拘留或收到传唤通知，立即联系我，我将根据具体案情分析辩护策略（如主张无罪、罪轻或争取取保候审）。

总结：误点诈骗链接本身不必然导致拘留，但需警惕后续行为是否越界。法律责任的核心在于“行为性质”与“主观意图”，保持谨慎并及时求助是关键。如有进一步疑问，可直接向我咨询。