对杀人犯用死刑私力复仇是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律原则角度

1. 法治原则：在现代法治社会中，法律是维护社会秩序、保障公民权利的基本准则。任何个人或组织都不能凌驾于法律之上，私自对他人实施惩罚，包括死刑这种最严厉的刑罚。法律通过严格的程序和证据规则来确保公正审判，防止冤假错案的发生。如果允许私力复仇，将会破坏法治的统一性和权威性，导致社会陷入混乱和无序状态。
2. 人权保障原则：每个人都享有生命权等基本人权，这些权利受到法律的严格保护。即使一个人犯了杀人罪，他也应该通过合法的司法程序接受审判和惩罚，而不是由个人私自决定其生死。私力复仇往往伴随着暴力、仇恨和报复心理，容易导致过度惩罚和不公正的结果，严重侵犯犯罪嫌疑人的人权。

法律程序角度

1. 司法审判程序：对于杀人犯等严重犯罪行为，法律规定了严格的司法审判程序。从侦查、起诉到审判，每个环节都有明确的法律规定和程序要求。公安机关负责侦查收集证据，检察机关负责审查起诉，法院负责审判并作出判决。这一系列程序旨在确保案件的公正处理，保障犯罪嫌疑人的合法权益。私力复仇绕过了这些法定程序，无法保证审判的公正性和合法性。
2. 刑罚执行程序：即使法院判决对杀人犯执行死刑，也需要经过严格的刑罚执行程序。这包括死刑复核程序、执行前的告知和会见等环节，以确保死刑的适用符合法律规定和司法公正的要求。私力复仇没有遵循这些程序，直接剥夺了他人的生命权，是严重的违法行为。

法律后果角度

1. 刑事责任：私力复仇者可能会因故意杀人罪等罪名被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。私力复仇往往伴随着强烈的报复心理，可能导致更加严重的犯罪后果，从而面临更严厉的刑事处罚。
2. 民事赔偿：除了刑事责任外，私力复仇者还可能需要承担民事赔偿责任。由于私力复仇行为导致他人死亡或受伤，受害者家属或受伤者有权要求复仇者赔偿经济损失和精神损害抚慰金等费用。

实际案例角度

在实际生活中，私力复仇的案例并不罕见，但往往都以悲剧收场。例如，有些人因为亲人被杀害而心怀仇恨，选择私自对凶手进行报复。然而，这种行为不仅无法真正解决问题，反而会让自己陷入法律的泥潭，面临严重的刑事处罚和民事赔偿。同时，私力复仇也会给受害者家属带来更大的痛苦和伤害，加剧社会矛盾和不稳定因素。

建议：如果你或你身边的人遇到了杀人等严重犯罪行为，应该及时向公安机关报案，通过合法的司法程序来维护自己的权益。也要保持冷静和理性，不要采取私力复仇等违法行为来解决问题。如果你有任何法律疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。