结论：妻子能否阻止银行向两夫妻放贷，需根据贷款的具体情况、贷款合同的内容以及妻子的具体行为和意图来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同签订阶段
共同借款人身份：
- 如果妻子作为共同借款人在贷款合同上签字，那么她就是贷款的共同债务人，无权单方面阻止银行放贷。因为贷款合同的签订是双方自愿的行为，一旦合同成立并生效，双方都应履行合同义务。
未签字或不知情：
- 如果妻子并未在贷款合同上签字，且对贷款事宜完全不知情，那么她理论上不是贷款的当事人。但在此情况下，若丈夫以夫妻共同财产作为抵押或担保，且妻子事后未追认，银行在放贷时可能会面临一定的法律风险。不过，这并不意味着妻子可以直接阻止银行放贷，而是银行在放贷前需要更加谨慎地审查贷款条件和担保情况。
二、贷款发放后阶段
贷款用途合规性：
- 如果贷款已经发放，妻子发现贷款用途不符合合同约定或存在违法违规情况，她可以向银行提出异议，并要求银行采取相应措施。但这并不等同于“阻止放贷”，因为贷款已经发放，妻子所能做的更多是监督贷款的使用情况，并防止贷款被滥用。
夫妻财产分割或离婚情况：
- 如果在贷款发放后，夫妻双方出现财产分割或离婚情况，妻子可以就贷款债务的承担与丈夫进行协商。但协商结果并不影响银行已经发放的贷款，银行仍有权按照合同约定向借款人追讨贷款本息。若妻子希望减轻自己的债务负担，她需要与丈夫达成协议，并可能需要银行同意变更贷款合同或提供其他担保措施。
三、特殊情况下的阻止放贷
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果妻子能够证明贷款合同的签订存在欺诈、胁迫等情形，导致她并非出于自愿而签订合同，那么她可以向法院申请撤销贷款合同。但这一过程需要复杂的法律程序和证据支持，且并不意味着她可以直接阻止银行放贷，而是需要通过法律途径来维护自己的合法权益。
银行违规操作：
- 如果银行在放贷过程中存在违规操作，如未履行审查义务、违反贷款政策等，妻子可以向相关监管部门投诉或举报。但这一行为更多是对银行违规行为的监督和纠正，并不直接涉及阻止放贷的问题。
建议：
- 如果妻子对贷款事宜有异议或担忧，建议她首先与丈夫进行沟通协商，了解贷款的具体情况和用途。
- 如果沟通无果或存在法律纠纷，妻子可以咨询专业律师（即我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 在任何情况下，妻子都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或违法手段来试图阻止银行放贷。