结论：股份有限公司股东个人银行卡给公司用，有可能构成人格混同，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、人格混同的定义与判断标准
人格混同，通常指的是公司与其股东（特别是控股股东）之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司丧失独立法人地位，股东对公司债务承担连带责任的一种法律现象。判断是否构成人格混同，主要依据以下几个方面：
- 财产混同：公司财产与股东财产是否界限模糊，难以区分。例如，股东随意将公司资金转入个人账户，或用个人账户支付公司费用等。
- 业务混同：公司业务与股东业务是否交织在一起，难以区分。例如，股东以个人名义从事公司业务，或公司业务由股东个人决策等。
- 人员混同：公司人员与股东人员是否混同使用，如公司董事、监事、高级管理人员等是否同时担任股东的其他职务，或股东直接参与公司日常管理等。
二、股东个人银行卡给公司用的法律后果
当股东将其个人银行卡用于公司业务时，若存在以下情形，则可能构成人格混同：
- 频繁且无合理理由的资金往来：股东个人账户与公司账户之间频繁进行资金往来，且无法提供合理的业务解释或合同依据，这可能被视为财产混同的表现。
- 公司资金被股东个人随意支配：股东利用个人账户随意支配公司资金，如用于个人消费、投资等，这严重损害了公司的独立法人地位，可能构成人格混同。
- 缺乏必要的财务记录和审计：若公司未对股东个人账户与公司账户之间的资金往来进行详细记录，或未进行必要的审计，导致无法清晰区分公司财产与股东财产，这也可能构成人格混同的间接证据。
三、法律建议与风险防范
- 加强财务管理：公司应建立完善的财务管理制度，明确公司账户与股东个人账户的使用范围和界限，避免资金混同。
- 保持业务独立：公司应确保业务活动的独立性，避免股东个人业务与公司业务交织在一起，导致业务混同。
- 完善人员配置：公司应确保人员配置的独立性，避免股东直接参与公司日常管理或担任公司关键职务，导致人员混同。
- 定期审计与记录：公司应定期对财务状况进行审计，并详细记录股东个人账户与公司账户之间的资金往来情况，以备查证。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，已有多起因股东个人银行卡与公司账户混同使用而被判定为人格混同的案例。这些案例中，法院通常根据资金往来的频率、金额、性质以及公司财务管理状况等因素进行综合判断。因此，股东应充分认识到个人银行卡与公司账户混同使用的法律风险，并采取有效措施进行防范。
总结：股份有限公司股东个人银行卡给公司用，若存在频繁且无合理理由的资金往来、公司资金被股东个人随意支配或缺乏必要的财务记录和审计等情形，则可能构成人格混同。为避免法律风险，股东应加强财务管理、保持业务独立、完善人员配置并定期审计与记录。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。