国企收据收款单负责人一般需要签字，但具体是否必须签字需分情况讨论：

1. 从财务规范和内部控制角度
   根据《企业会计准则》及国企财务管理制度，收据作为原始凭证，需满足“真实性、合法性、完整性”要求。负责人签字是确认交易真实性、授权合规性的重要环节，尤其在涉及资金收付时，签字可视为对交易事项的书面确认，有助于防范财务风险和内部舞弊。若未签字，可能被审计部门认定为凭证瑕疵，影响财务合规性。

2. 从法律证据效力角度
   若收据用于证明交易关系（如合同履行、债务清偿），根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件、数据电文等，但收据作为“收款凭证”需具备“确定性”。负责人签字可增强收据的证明力，证明款项已实际收取且经有权人确认。若未签字，对方可能以“凭证真实性存疑”为由抗辩，增加举证难度。

3. 例外情形

   • 预印章收据：若收据已加盖财务专用章或公章，且国企内部制度明确“盖章即视为授权”，可能无需负责人单独签字。但需注意，此类制度需符合《公司法》第16条关于“公司对外担保或重大交易需经决议”的规定，避免因程序瑕疵导致效力争议。
     
   • 电子收据：若采用电子签名或区块链存证技术，符合《电子签名法》第14条“可靠电子签名与手写签名具有同等法律效力”的，可不要求纸质签字。但需确保技术符合“锁定签约主体身份、防止篡改”等要求。

建议：

• 国企应完善内部财务制度，明确收据签字的流程和责任，避免因程序瑕疵引发风险。
  
• 若涉及大额交易或对外纠纷，建议优先选择“盖章+签字”双重确认方式，以最大限度保障凭证效力。
  

如有具体场景或制度依据需进一步分析，可随时向我咨询。