结论：被网络诈骗后贷款借钱发给诈骗者，是否需要还款需根据具体情况分析，主要包括贷款机构是否存在过错、借款合同是否有效、资金是否实际流向诈骗者等因素。以下是对不同情况的详细分析：
贷款机构存在过错的情况
- 过错判定：若能证明贷款机构在贷款审批发放过程中存在明显过错，如未履行合理的身份核实、风险评估义务，导致诈骗分子轻易骗取贷款额度，那么从法律公平原则出发，您可能无需承担还款责任。
- 实例说明：例如，诈骗分子使用伪造的身份信息申请网贷，而贷款机构未能通过正规、有效的手段核实身份真伪即发放了贷款，此时您可主张不承担还款责任。
贷款机构无过错，但您受诈骗的情况
- 合同有效性：虽然借款过程中存在诈骗情形，但如果贷款机构按照正常流程进行操作，不存在违规行为，且借款是通过您自己的账户、以您自己的名义完成申请，贷款机构也已实际发放了款项，那么从合同相对性来讲，借贷合同关系通常是有效的。
- 还款责任与追赃：在这种情况下，您原则上需要承担还款责任。但同时，您遭遇诈骗属于另一个法律关系，应及时向公安机关报案，通过刑事追赃程序追回诈骗分子骗取的款项，用于偿还网贷债务或挽回损失。
- 特殊情况：如果借款合同中明确规定了借款人在某些情况下即使遭遇诈骗仍需还款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么您仍需按合同约定履行还款义务。不过，此类条款的效力可能因具体情况而异，需结合合同内容、诈骗情形及法律规定综合判断。
诈骗行为导致合同无效的情况
- 合同无效判定：如果诈骗行为足以导致合同无效，如欺诈手段严重违背了您的真实意愿，使其在不知情或被误导的情况下签订了借贷合同，那么根据法律规定，该合同自始无效。
- 法律后果：合同无效后，双方应恢复到合同签订前的状态。这意味着您无需承担基于无效合同而产生的还款责任，诈骗者应当返还骗取的钱财。
资金未实际流向您的情况
- 资金流向诈骗分子：若贷款资金直接被诈骗分子获取，您未实际占有、使用款项，应积极向公安机关报案，配合调查，通过刑事追赃程序要求追回款项。追赃成功且款项返还给贷款机构时，您无需自行还款。
- 贷款机构过错与资金流向：若网络贷款平台在贷款审批等环节存在违规操作或明显过错，导致您在被诈骗情形下获得贷款，且资金直接流向诈骗分子，贷款平台可能需承担一定责任。您可与贷款平台协商或通过法律途径确定责任分担，看是否能减轻或免除还款义务。
建议措施：
- 及时报案：无论何种情况，一旦发现自己被诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据以便追查和追回被骗款项。
- 保留证据：保留与网络贷款诈骗相关的所有证据，如网站截图、转账记录、聊天记录等。这些证据在报案、法律诉讼及与贷款机构协商时均具有重要作用。
- 法律咨询：由于网贷诈骗案件涉及复杂的法律问题，建议您及时向我咨询以获取准确的法律意见和指导。
- 关注个人信用：被诈骗诱导的网络贷款事件可能对个人信用记录产生影响，尤其是出现逾期还款情况时。您应及时与贷款机构沟通说明情况，并留存相关证据。必要时可通过法律手段维护信用权益，要求更正错误的征信记录。
综上所述，被网络诈骗后贷款借钱发给诈骗者是否需要还款，需根据具体情况、贷款机构的过错程度、借款合同的效力以及资金流向等因素来综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑法律规定和实际证据，以确保您的合法权益得到妥善保护。