在债务纠纷开庭时，如果被告不到场，法院的处理方式及是否会被判刑的问题，可以从以下几个方面进行详细解答：
一、缺席审判的适用条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，只要法院已经依法送达了传票等法律文书，且被告无正当理由不出庭，法院就可以根据现有证据进行审判。
二、缺席审判的具体流程与后果
审查证据：
- 法院会对原告提供的证据进行全面、客观的审查，核实其真实性、合法性和关联性。
- 如果原告提供的证据足以证明其主张的债权关系成立，法院将依法作出判决。
判决结果：
- 在缺席审判中，如果法院认定原告主张的债权关系成立，通常会判决被告承担还款责任。
- 判决书会明确被告应偿还的债务金额、履行期限以及逾期履行的法律后果，如支付逾期利息或违约金。
后续执行：
- 如果被告在判决生效后仍未履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。
- 法院有权采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产，以强制其履行还款义务。
三、关于是否会被判刑的问题
在债务纠纷中，被告不到场通常不会直接导致判刑。判刑通常与刑事犯罪相关，而债务纠纷属于民事纠纷范畴。除非被告的行为构成诈骗、拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，否则一般不会因债务纠纷本身而被判刑。
- 诈骗：如果被告通过欺骗手段获取原告财物，且数额较大，可能构成诈骗罪，此时会面临刑事处罚。
- 拒不执行判决、裁定罪：如果被告在法院判决生效后，有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，也会面临刑事处罚。
四、被告不到场的可能原因及应对策略
正当理由：
- 如果被告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。
- 法院会根据实际情况决定是否延期审理。
逃避诉讼：
- 如果被告故意逃避诉讼，法院将依法进行缺席审判，并根据原告提供的证据作出判决。
- 被告逃避诉讼并不能改变其应承担的法律责任，反而可能因缺席审判而失去为自己辩护的机会。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条明确规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上所述，在债务纠纷开庭时，如果被告不到场，法院会根据原告提供的证据进行缺席审判，并判决被告承担相应的还款责任。但被告不到场通常不会直接导致判刑，除非其行为构成刑事犯罪。因此，建议被告积极应诉，履行自己的法律义务，以避免不必要的法律后果。