结论：在我国现行法律体系下，并不承认所谓“神通”的存在，因此出家人若以虚构的“神通”干扰在家人生活，可能涉及违法侵权行为，具体需根据干扰行为的方式和后果来判断。

分析说明：

1. 法律对“神通”的认定：

   • 我国法律是建立在科学、理性和现实基础之上的，不承认超自然力量或“神通”的存在。因此，任何以“神通”为名义进行的行为，在法律上都无法获得正当性认可。

2. 干扰行为的法律性质：

   • 如果出家人以虚构的“神通”为手段，对在家人进行骚扰、恐吓、欺骗等行为，导致在家人的生活受到干扰或损害，那么这些行为可能构成侵权。
   • 侵权行为可能涉及多个方面，如名誉权侵权（如果行为导致在家人的社会评价降低）、隐私权侵权（如果行为涉及非法获取或传播在家人的私人信息）、甚至可能构成诈骗（如果行为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取在家人的财物）。

3. 法律后果：

   • 根据干扰行为的具体性质和后果，出家人可能需要承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）、行政责任（如行政处罚）甚至刑事责任（如果行为构成犯罪）。

特殊场景：

• 如果出家人的行为并未达到违法的程度，但确实对在家人的生活造成了不便或困扰，那么这可能更多是一个道德或宗教教义层面的问题，而非法律问题。在这种情况下，建议双方通过沟通、协商或寻求宗教组织的调解来解决纠纷。

行动建议：

• 如果在家人的生活确实受到了出家人以“神通”为名义的干扰，且这种干扰达到了违法的程度，那么建议在家的人首先收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），然后向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 我国《民法典》明确规定了公民的人格权受法律保护，包括名誉权、隐私权等。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 同时，我国《刑法》也规定了诈骗罪等罪名，对于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，将依法追究刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。