结论：民法典第157条中，有过错一方应当赔偿对方的损失，这里的损失赔偿原则上包括实物赔偿，但具体能否主张赔实物，需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 法律条文解读：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 从该条文可以看出，有过错的一方需要赔偿对方因此所受到的损失。这里的“损失”是一个广义的概念，它包括了因过错行为导致的各种直接和间接损失。

2. 实物赔偿的适用性：

   • 在实践中，损失赔偿的形式是多样的，既可以是金钱赔偿，也可以是实物赔偿，具体取决于损失的性质和实际情况。
   • 如果过错行为导致了对方特定实物的损失，且该实物具有独特性、不可替代性或者恢复原状具有实际意义，那么主张赔实物是合理的。例如，如果过错方损坏了对方的一件古董，那么赔偿一件相同的古董（如果可能的话）或者按照古董的价值进行金钱赔偿都是合理的。
   • 然而，如果实物损失可以通过金钱赔偿来充分弥补，或者实物已经无法恢复原状且没有替代品，那么通常会更倾向于金钱赔偿。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在主张赔实物时，需要考虑实物的可获得性、价值评估的准确性以及赔偿的可行性等因素。
   • 如果实物已经灭失或者无法找到，那么主张赔实物显然是不现实的。此时，应当通过金钱赔偿来弥补对方的损失。
   • 另外，即使实物仍然存在，但如果其价值难以准确评估或者赔偿实物会带来额外的交易成本和风险，那么金钱赔偿也可能是更合适的选择。

法律建议：

• 在主张赔偿时，首先应当明确损失的性质和范围，包括是否涉及实物损失。
• 如果涉及实物损失，应当评估实物的价值、可获得性以及赔偿的可行性等因素。
• 根据实际情况和法律规定，选择最合适的赔偿方式（实物赔偿或金钱赔偿）。
• 如果在赔偿问题上存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如涉及特定纪念意义的物品或者具有特殊文化价值的物品，实物赔偿可能具有更加重要的意义。此时，应当更加谨慎地考虑赔偿方式的选择。

后续行动：

• 如果你在赔偿问题上遇到了具体困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。