银行卡被莫名其妙转走，可能涉及多种犯罪情形，具体需根据转账行为的具体情况、转账人的身份及目的等因素综合判断。以下从不同角度分析可能涉及的罪名：

1. 盗窃罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 分析：如果转账行为是未经持卡人同意，秘密进行的，且转账人具有非法占有的目的，那么这种行为很可能构成盗窃罪。例如，黑客通过技术手段非法获取持卡人的银行卡信息，并秘密转账，就符合盗窃罪的构成要件。

2. 信用卡诈骗罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。这包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等情形。
   • 分析：如果转账行为是通过冒用持卡人的信用卡（包括借记卡，在司法实践中常被视为信用卡的一种）进行的，且转账人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成信用卡诈骗罪。例如，拾得他人银行卡后冒用转账，就属于冒用他人信用卡的情形。

3. 非法侵入计算机信息系统罪/破坏计算机信息系统罪（如涉及技术手段）：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条和第二百八十六条的规定，非法侵入计算机信息系统罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为；破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的行为。
   • 分析：如果转账行为是通过非法侵入银行计算机系统或破坏银行计算机系统功能来实现的，那么这种行为可能同时构成非法侵入计算机信息系统罪或破坏计算机信息系统罪，与盗窃罪或信用卡诈骗罪数罪并罚。不过，这种情况相对较为复杂，需要具体分析转账行为与计算机系统被侵入或破坏之间的因果关系。

4. 其他可能涉及的罪名：

   • 如果转账行为是银行内部人员利用职务之便进行的，那么可能构成职务侵占罪或贪污罪（如涉及国家工作人员）。
   • 如果转账行为是多人共同实施的，且存在组织、领导、策划等分工，那么可能构成共同犯罪，根据各行为人在共同犯罪中的作用和地位定罪量刑。

法律建议：

• 如果您发现自己的银行卡被莫名其妙转走，应立即联系银行冻结账户，并报警处理。
• 在报警时，提供尽可能详细的转账信息，包括转账时间、转账金额、转账方式等，以便警方及时展开调查。
• 保留好所有与转账相关的证据，如银行交易记录、短信通知等，以备后续维权使用。

可能法律后果：

• 如果转账行为构成犯罪，转账人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 作为持卡人，您有权要求银行承担相应的赔偿责任（如因银行安全系统漏洞导致银行卡被盗刷），但具体赔偿金额和方式需根据双方合同约定和法律规定来确定。