结论：民事判决十三年后，债务人一般不能直接就原判决内容起诉，但存在特殊情况可能引发新的诉讼或程序。
关于原判决的既判力与诉讼时效
- 民事判决一旦生效，即具有既判力，意味着该判决对双方当事人具有法律上的约束力，非经法定程序不得随意更改或撤销。
- 通常情况下，如果债务人未在法定的上诉期或申请再审期限内提出异议，那么该判决就成为终局判决，债务人需要履行判决确定的义务。
- 诉讼时效方面，对于已经生效的判决，不存在再次起诉要求“重新判决”的诉讼时效问题。但如果是基于新的事实或理由提起新的诉讼，则需考虑该新诉讼的诉讼时效。
特殊情况下的可能路径
- 申请再审：如果债务人认为原判决存在错误，如证据伪造、法律适用错误等，且这些错误影响了判决的公正性，债务人可以在判决生效后的一定期限内（通常是六个月内，但特定情况下可能延长）向法院申请再审。然而，十三年后申请再审通常已超过法定期限，除非存在特殊情况（如发现新的证据且该证据足以推翻原判决等），否则法院不会受理。
- 执行异议或执行异议之诉：如果判决已进入执行阶段，债务人认为执行行为违法或执行标的存在争议，可以提出执行异议或提起执行异议之诉。但这并非对原判决的直接起诉，而是对执行过程的合法性或执行标的的权属提出异议。
- 基于新事实的诉讼：如果十三年后出现了新的事实或情况，如债务已部分或全部履行、债务人发现债权人存在欺诈行为等，债务人可以基于这些新事实提起新的诉讼，但这与原判决无直接关联，而是针对新事实的法律后果进行诉讼。
建议与注意事项
- 债务人应仔细审查原判决及执行情况，确定是否存在可以提出异议或申请再审的合法理由。
- 如果考虑提起新的诉讼，应确保有充分的新事实或证据支持其主张。
- 鉴于时间跨度较长，债务人应特别注意诉讼时效的问题，避免因超过时效而丧失诉讼权利。
- 在任何情况下，债务人都应咨询专业律师（即向我咨询），以获取针对其具体情况的法律建议和指导。