在诉讼离婚期间，5岁孩子的说法本身并不直接等同于法律意义上的“证据”，但孩子的陈述或表达在特定情况下可能被法院采纳作为参考。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的定义与种类：

   • 在法律上，证据是指用以证明案件事实的材料。它必须具有客观性、关联性和合法性。常见的证据类型包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录等。
   • 孩子的说法，如果以口头形式表达，通常属于“证人证言”或“当事人陈述”的范畴，但具体归类取决于孩子的身份（是当事人还是第三方证人）以及陈述的内容。

2. 孩子的陈述作为证据的考量因素：

   • 年龄与认知能力：5岁的孩子由于年龄较小，其认知能力和表达能力有限。法院在评估孩子陈述的可靠性时，会考虑孩子的年龄、智力发展水平以及是否能准确理解和表达事件。
   • 陈述的内容与方式：如果孩子的陈述是关于其亲身经历的事实，且表达清晰、连贯，没有受到外界不当影响或诱导，那么这样的陈述可能具有一定的证明力。然而，如果陈述模糊、矛盾或明显受到他人影响，则其证明力会大打折扣。
   • 其他证据的佐证：孩子的陈述通常需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。例如，如果孩子提到父母之间的争吵或暴力行为，那么这些陈述可以与医疗记录、警方报告或其他目击者的证言相结合，以增强其证明力。

3. 法院对儿童证言的采纳标准：

   • 法院在决定是否采纳儿童证言时，会遵循一定的标准和程序。这通常包括评估儿童的年龄、成熟度、理解能力以及是否受到不当影响或压力。
   • 在某些情况下，法院可能会要求儿童在特定环境下（如法庭外的单独询问）提供证言，以减少其压力并确保陈述的真实性。

4. 法律建议：

   • 如果您在诉讼离婚期间希望将孩子的说法作为证据提交给法院，建议首先咨询专业律师，以评估孩子陈述的可靠性和证明力。
   • 律师可以帮助您收集其他相关证据，以支持孩子的陈述，并指导您如何在法庭上有效地呈现这些证据。
   • 同时，也要注意保护孩子的隐私和权益，避免在诉讼过程中对孩子造成不必要的伤害或压力。

总结来说，5岁孩子的说法本身并不直接构成法律证据，但在特定情况下，如果孩子的陈述清晰、连贯且与其他证据相互印证，那么它可能被法院采纳作为参考。在处理此类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保护。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。