关于京东收取24%的利率是否合法的问题，这主要取决于该利率是应用于何种场景以及是否符合相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 如果是金融借款合同场景：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽名为民间借贷，但金融借款合同纠纷中利率上限的裁判规则与之相同），借贷双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR水平为例，如果一年期LPR为3.45%，那么四倍就是13.8%。因此，如果京东收取的24%的利率明显超过了这一上限，那么该利率在法律上是不被认可的，超出部分的利息约定无效。

2. 如果是其他合同场景（非金融借款）：

   • 在非金融借款的合同中，利率的合法性主要取决于合同双方的约定以及是否违反了法律法规的强制性规定。一般来说，如果合同双方自愿约定了较高的利率，且该利率没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该利率可能是合法的。但如果利率过高，显失公平，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该利率约定可能被认定为无效或可撤销。不过，在大多数情况下，非金融借款合同中约定的利率很少会达到24%这么高，且即便约定了如此高的利率，也往往因为显失公平而难以得到法律的支持。

3. 特殊情境下的考虑：

   • 还需要考虑的是，京东作为电商平台，其提供的某些服务（如分期付款、白条等）可能涉及金融业务。在这种情况下，京东收取的利率需要受到金融监管部门的监管，并遵守相关的金融法律法规。如果京东收取的利率违反了金融监管部门的规定，那么该利率同样是不合法的。

建议与行动指南：

• 如果你认为京东收取的利率过高或不合法，首先建议查看你与京东签订的相关合同或协议，了解利率的具体约定以及是否存在其他相关条款。
• 如果合同中的利率确实超过了法律规定的上限或存在其他不合法情形，你可以与京东进行协商，要求调整利率或取消不合理的利息约定。
• 如果协商无果，你可以向相关的消费者保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

总结来说，京东收取24%的利率是否合法取决于具体的应用场景以及是否符合相关法律法规的规定。在金融借款合同场景中，该利率很可能超过了法律规定的上限而不被认可；在其他合同场景中，则需要根据合同双方的约定以及是否违反了法律法规的强制性规定来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。