在没有直接证据的情况下起诉对方确实存在一定难度，但并非完全不可能，关键在于如何通过合法途径收集和补充证据，以及合理运用法律程序来支持你的诉求。以下是具体分析和建议：

1. 理解“没有证明”的具体含义

• 完全无证据：如果确实没有任何书面、物证、证人等直接证据，起诉的难度会非常大。法院审理案件以事实为依据，而事实需要通过证据来证明。
• 证据不足：如果只是缺乏关键证据，但有其他间接证据或线索，仍有可能通过法律程序推动案件进展。

2. 尝试补充证据

• 收集间接证据：例如，聊天记录、通话录音、转账记录、监控录像、证人证言等，这些都可以作为辅助证据。
• 申请法院调查取证：如果某些证据由对方或第三方掌握（如银行流水、公司账目等），可以向法院申请调查令或要求对方提供。
• 公证证据：对某些关键证据（如聊天记录、邮件等）进行公证，增强其证明力。

3. 合理运用法律程序

• 起诉前的准备：
  • 明确诉讼请求和事实理由，即使证据不足，也应尽量清晰陈述案件经过。
  • 撰写起诉状时，可以强调对方的行为违反了哪些法律规定（如合同法、侵权责任法等）。
• 庭审中的策略：
  • 通过逻辑推理和间接证据形成证据链，证明对方的行为与你的损失之间存在因果关系。
  • 利用对方自认的事实（如对方在对话中承认某些关键内容）。
  • 申请证人出庭作证或专家辅助人提供专业意见。

4. 考虑其他法律途径

• 调解或协商：如果证据确实不足，可以尝试通过调解或协商解决纠纷，避免诉讼风险。
• 报警或行政投诉：如果对方的行为涉嫌违法（如诈骗、侵权等），可以向公安机关报案或向相关行政部门投诉，借助公权力调查取证。

5. 风险提示

• 败诉风险：如果没有足够证据支持你的主张，法院可能驳回诉讼请求。
• 诉讼成本：诉讼需要时间、精力和费用，需权衡利弊后再决定是否起诉。

6. 建议行动步骤

1. 整理现有证据：尽可能收集所有与案件相关的材料，哪怕看似微不足道。
2. 咨询专业律师：虽然我无法直接代理案件，但可以帮你分析证据的充分性和诉讼策略（如果有具体问题，可以直接向我咨询）。
3. 评估诉讼可行性：根据律师建议决定是否起诉，或选择其他纠纷解决方式。

总结：没有直接证据并不意味着无法起诉，但需要更谨慎地准备和更灵活地运用法律程序。如果你有具体案件背景或证据情况，可以进一步向我描述，我会为你提供更有针对性的建议。