若法人因民间借贷纠纷被连带责任追究至公司，公司可采取以下措施应对：

1. 核查借款合同与担保条款
   首先需审查借款合同中关于法人代表行为的约定。若合同明确约定法人代表以个人名义借款且未加盖公司公章，或明确排除公司责任（如注明“此借款与XX公司无关”），则公司可主张不承担连带责任。若合同存在模糊条款（如仅法人签字但未明确责任主体），需结合《民法典》第61条关于“法定代表人以法人名义从事民事活动，法律后果由法人承受”的规定，进一步分析法人行为是否构成职务代理或表见代理。

2. 区分法人个人债务与公司债务
   若借款实际用于法人个人消费（如购房、购车等），而非公司经营，公司可通过举证资金流向（如银行流水、财务凭证）证明借款未进入公司账户或未用于公司业务，从而主张债务属于法人个人债务。根据《公司法》第3条，公司以其全部财产独立承担民事责任，股东或法人个人债务原则上不得穿透至公司。

3. 抗辩担保无效情形
   若法人代表以公司名义为借款提供担保（如签署保证合同），需核查担保程序是否符合《公司法》第16条：

   • 若担保金额超过公司章程规定的限额，或未经股东会/董事会决议，公司可主张担保无效；
     
   • 若债权人明知或应知担保未经内部程序（如法人代表与债权人恶意串通），公司可依据《民法典》第154条主张担保行为无效，仅需承担部分赔偿责任（如不超过债务人不能清偿部分的1/3）。

4. 追究法人滥用权利的责任
   若法人代表通过借款套取公司资金、转移资产或损害公司利益，公司可依据《公司法》第20条主张法人滥用股东/董事权利，要求其对公司损失承担赔偿责任。例如，法人代表将借款转入个人账户后用于高风险投资导致亏损，公司可要求其返还资金并赔偿损失。

5. 协商或诉讼解决纠纷

   • 协商：公司可与债权人协商，通过债务重组、分期偿还等方式降低损失；
     
   • 诉讼：若债权人坚持要求公司承担连带责任，公司应积极应诉，提交上述证据（如合同、资金流向、决议文件等）证明自身无责。若法院判决公司承担责任，公司可在履行后向法人代表追偿（依据《民法典》第519条）。

建议行动步骤：

1. 立即封存借款合同、担保文件、资金流水等关键证据；
   
2. 委托律师分析合同条款与资金用途，评估公司责任范围；
   
3. 若存在担保无效或法人滥用权利情形，及时向法院提出抗辩或反诉；
   
4. 完善公司内部治理（如修订章程、明确法人权限），避免类似风险。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供材料以便针对性解答。