在侵权损害赔偿中，若受损金额被评估为虚大，评估费用的承担需根据具体情况来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 评估费用承担的一般原则：

   • 在侵权纠纷中，评估费用通常作为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。这是基于诉讼费用由败诉方负担的一般原则。然而，这一原则的应用需结合具体案情和法院的判断。

2. 受损金额虚大对评估费用承担的影响：

   • 如果受损金额被评估为虚大，且这一虚大是由于一方当事人的故意或重大过失导致的（例如，故意夸大损失以获取更多赔偿），那么法院可能会根据具体情况，判决该方当事人承担全部或部分评估费用。
   • 另一方面，如果受损金额的虚大并非由于任何一方的故意或重大过失，而是由于评估方法、评估标准或评估人员的专业水平等因素导致的，那么评估费用的承担可能会更加复杂。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，判决双方当事人按一定比例分担评估费用。

3. 具体情境下的评估费用承担：

   • 若受损方故意夸大损失：在此情境下，受损方可能不仅需承担评估费用，还可能面临法院对其赔偿请求的驳回或减少赔偿金额的判决。
   • 若评估机构或评估人员存在过错：如果评估机构或评估人员在评估过程中存在过错，导致受损金额被虚大评估，那么受损方有权要求评估机构或评估人员承担相应的赔偿责任，包括评估费用的损失。
   • 双方均无过错：在双方均无过错的情况下，评估费用的承担可能会根据法院的裁量权，结合案件的具体情况和公平原则进行判决。

4. 法律建议：

   • 在侵权纠纷中，双方当事人应尽可能提供真实、准确的损失证据，以避免受损金额被虚大评估。
   • 如果对评估结果有异议，应及时向法院提出，并申请重新评估或提供其他证据来支持自己的主张。
   • 在涉及评估费用的承担问题时，应咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合理的诉讼策略。

总结来说，受损金额虚大时评估费用的承担并非一成不变，而是需根据具体情况、过错程度以及法院的判断来确定。因此，在处理此类问题时，建议当事人积极咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。