合同诈骗在批捕后供出他人，司法机关会根据具体情况进行分别处理，主要涉及立功情节认定及对供出人员的侦查、起诉和审判程序。具体分析如下：
立功情节的认定与量刑影响
根据《刑法》第六十八条及司法解释，犯罪嫌疑人在被批捕后主动供出他人犯罪行为，若经查证属实，可能构成立功表现。立功分为一般立功和重大立功：
- 一般立功：供出他人犯罪行为并协助抓捕、提供重要线索等，可依法从轻或减轻处罚；
- 重大立功：供出他人重大犯罪（如可能判处无期徒刑以上刑罚）或对国家安全、社会稳定有重大影响的案件，可减轻或免除处罚。
关键点：立功需以“查证属实”为前提，且供出行为需对案件侦破有实际帮助。若供出信息模糊、无法查证，或属于“应当供出”的同案犯信息（如共同犯罪中交代同伙），则不构成立功。
对供出人员的处理程序
- 侦查阶段：司法机关会对供出的线索进行核实，若确认存在犯罪嫌疑，可能对供出人员立案侦查，采取强制措施（如刑事拘留、逮捕）；
- 审查起诉阶段：检察机关会审查证据是否充分，决定是否提起公诉；
- 审判阶段：若证据确凿，供出人员将被依法审判，根据其犯罪情节定罪量刑。
特殊情形：若供出人员与原案存在关联（如共同犯罪），司法机关会合并审查，区分主从犯责任；若供出人员无罪，将依法释放并终止程序。
对原案犯罪嫌疑人的综合影响
- 量刑优惠：构成立功的，法院会在量刑时予以考虑，但需结合犯罪情节、社会危害性等综合判断；
- 程序权利：供出行为可能影响羁押必要性审查结果（如申请取保候审），但需以立功认定为前提；
- 证据效力：供出内容需经庭审质证，若供出人员当庭翻供或证据不足，可能影响立功认定。
建议：若涉及此类情形，犯罪嫌疑人或家属应尽快委托律师介入，通过会见、阅卷等程序核实供出内容的真实性及证据效力，同时向司法机关提交立功材料，争取合法量刑权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。