借用他人资质进行店面装修的合同，通常会被认定为无效合同。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律背景与合同效力认定原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循合法、公平、诚实信用的原则。合同作为民事法律行为的一种，其效力认定也需遵循这些原则。具体来说，合同无效的情形包括但不限于：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为；
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；
4. 违背公序良俗的民事法律行为；
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

在借用他人资质进行店面装修的合同中，由于装修方并不具备相应的资质，却通过借用他人资质的方式签订合同，这实际上是一种以虚假的意思表示实施的民事法律行为，且可能违反了相关行政法规的强制性规定（如建筑法、装饰装修管理条例等关于装修资质的规定）。因此，该合同很可能因违反上述规定而被认定为无效。

二、合同无效的法律后果

一旦合同被认定为无效，将产生以下法律后果：

1. 自始无效：合同自成立时起就没有法律约束力，双方当事人均不得依据该合同主张权利或履行义务。
2. 返还财产：因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
3. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、特殊情况下的合同效力认定

虽然借用他人资质进行店面装修的合同通常会被认定为无效，但在某些特殊情况下，也可能存在例外：

1. 如果装修方虽然不具备相应资质，但实际施工能力符合要求，且装修工程未出现质量问题：在这种情况下，如果双方能够就合同内容达成一致，且没有损害国家、集体或第三人的利益，法院或仲裁机构可能会根据具体情况，对合同的效力进行灵活认定。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
2. 如果借用资质的行为并未被相关行政部门查处或认定：虽然这并不影响合同本身的无效性，但在实际纠纷处理中，可能会因缺乏行政处罚或认定的证据而增加举证难度。然而，这并不意味着合同因此变得有效或可执行。

四、法律建议与风险提示

1. 避免借用资质：对于装修方而言，应尽量避免借用他人资质签订合同，以免因合同无效而承担法律责任。如果确实需要签订装修合同，应确保自身具备相应的资质或寻求具备资质的合作伙伴。
2. 审查合同条款：对于发包方而言，在签订装修合同时，应仔细审查装修方的资质证明和合同条款，确保合同内容合法、有效。如果发现装修方存在借用资质等违法行为，应及时终止合同并寻求法律救济。
3. 及时咨询专业律师：在涉及合同纠纷时，双方当事人应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

综上所述，借用他人资质进行店面装修的合同通常会被认定为无效合同。双方当事人在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规和诚实信用原则，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。