在违停电动车追尾货车的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：
一、责任划分原则及常见情形
货车无过错情形
- 若货车在允许停车的路段按规定停车（如开启双闪、放置警示标志），且电动车因自身疏忽（如超速、未保持安全距离）导致追尾，电动车通常需承担主要或全部责任。
- 法律依据：《道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。电动车作为后车，未履行此义务导致事故，应承担相应责任。
货车有过错情形
- 违规停车：货车在禁止停车路段（如消防通道、人行横道）违停，或未采取警示措施（如未开启双闪、未放置警示牌），影响其他车辆通行，货车可能需承担主要或全部责任。
- 故障停车但警示不足：货车因故障临时停车，却未按规定设置警告标志或开启危险报警闪光灯，对事故发生存在过错，需分担部分责任。
双方均有过错情形
- 若货车停车存在一定问题（如轻微违停），同时电动车驾驶人存在操作失误（如未注意观察、超速），双方可能按过错比例分担责任，如主次责任或同等责任。
二、责任划分的关键因素
货车停车的合法性
- 货车是否停放在允许停车的路段，是否遵守交通标志、标线规定。
警示措施的设置
- 货车停车时是否开启危险报警闪光灯、放置警示标志（如三角警示牌），尤其在夜间或视线不佳时。
电动车驾驶人的行为
- 电动车是否保持安全距离、是否注意观察前方路况、是否存在超速、逆行、醉酒驾驶等违规行为。
三、责任认定程序及建议
责任认定程序
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证（如查看监控、询问当事人），根据交通法规和实际情况出具《交通事故责任认定书》，作为后续赔偿的依据。
法律建议
- 货车驾驶人：严格遵守交通规则，确保停车合法合规，并采取必要警示措施（如开启双闪、放置警示牌），以降低事故风险。
- 电动车驾驶人：时刻保持警惕，注意观察前方路况，与前车保持安全距离，避免超速、逆行等违规行为。
- 争议处理：若对责任认定有异议，可在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
四、具体案例分析
- 案例1：货车在禁止停车路段违停，且未开启双闪、未放置警示牌，电动车正常行驶时追尾。货车负主要责任，电动车因未保持安全距离负次要责任。
- 案例2：货车在合法停车位内停车，电动车因醉酒驾驶追尾。电动车负全部责任。
- 案例3：货车在非禁止停车路段临时违停，但未完全违规，电动车因未注意观察追尾。双方按过错比例分担责任，如货车30%、电动车70%。
总结：违停电动车追尾货车的责任划分需综合考虑货车停车的合法性、警示措施的设置以及电动车驾驶人的行为。在处理此类事故时，建议双方积极配合交警调查，并依据《交通事故责任认定书》处理赔偿事宜。如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。