针对停车场违停被保安拍照的情况，处理方式需结合具体场景和法律性质来分析，以下是分情况说明：

1. 若停车场为私人所有（如小区、商场、写字楼等）
   私人停车场的管理方（如物业、保安）通常有权对违停行为进行管理，包括拍照取证。此时需分两种情况处理：

   • 若管理方仅拍照留存，未采取进一步措施（如锁车、罚款）：
     拍照本身不直接产生法律后果，但可能作为后续处理的证据。建议尽快联系管理方，确认违停事实并主动移车，避免矛盾升级。
     法律依据：根据《民法典》第288条，业主或使用人应遵守管理规约，配合物业合理管理。
     
   • 若管理方以拍照为由要求罚款或锁车：
     需警惕管理方是否越权。私人主体无行政处罚权，若以“罚款”名义收费可能涉嫌违法；锁车需基于合同约定（如《物业服务合同》明确授权），否则可能侵犯物权。此时可要求管理方出示合法依据，或向街道办、房管部门投诉。
     法律依据：《行政处罚法》第17条，行政处罚由行政机关实施，私人主体无权处罚；《民法典》第1177条，自助行为需符合“情况紧迫且不能获得公力救济”等条件，锁车易超限度。

2. 若停车场为公共性质（如市政道路旁、政府机关停车场等）
   公共停车场的管理通常由交警或城管部门负责，保安拍照可能是协助执法或内部管理。此时需注意：

   • 若保安将照片移交交警部门：
     可能作为违停处罚的证据（如贴罚单、扣分）。若收到处罚通知，可核对照片是否清晰显示违停事实（如车辆位置、禁停标志），对证据有异议可申请行政复议或提起行政诉讼。
     法律依据：《道路交通安全法》第56条，禁止在禁停区域停车；《行政处罚法》第41条，行政机关需依法收集证据。
     
   • 若保安以“内部规定”为由限制车辆离开：
     公共停车场的管理方无权扣留车辆，可要求立即放行或报警处理。
     

行动建议：

• 优先与保安或管理方沟通，确认拍照目的及后续处理方式；
  
• 保留现场照片、沟通记录等证据，以备维权需要；
  
• 若涉及罚款、锁车等争议，可依据具体场景向物业、交警或法院主张权利。
  

如有进一步细节（如停车场性质、管理方具体行为），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。