结论：网贷逾期委托律师后，若合同到期没有续签，催收方一般无权继续打爆通讯录，但具体还需看原合同约定及催收方的行为性质。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同到期未续签的法律后果
- 原合同效力终止：合同到期后，若双方未续签，原合同中的权利义务关系原则上终止。这意味着，律师或催收方在原合同框架下的催收权限也随之终止。
- 无权继续催收：若原合同中明确约定了催收方式（如不得打爆通讯录）及合同到期后的处理方式，合同到期后，催收方应停止按照原合同约定的方式进行催收，包括打爆通讯录等行为。
二、催收方行为性质的分析
合法催收与非法催收：
- 合法催收：若催收方在合同有效期内，按照合同约定及法律规定的方式进行催收，属于合法行为。
- 非法催收：若催收方在合同到期后，未经借款人同意，继续采取打爆通讯录等侵犯借款人隐私权、名誉权的行为，则可能构成非法催收，甚至可能涉嫌违法犯罪（如侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等）。
具体行为判断：
- 打爆通讯录：这种行为通常被视为对借款人及其亲友的骚扰，侵犯了他们的隐私权和生活安宁权。若催收方在合同到期后继续实施此类行为，借款人可以依法维权。
三、借款人的应对措施
- 收集证据：若催收方在合同到期后继续打爆通讯录，借款人应及时收集相关证据，如通话记录、短信记录、录音等，以证明催收方的违法行为。
- 投诉举报：借款人可以向当地银保监会、地方金融监管部门、公安机关等部门投诉举报催收方的违法行为，要求相关部门介入调查并处理。
- 法律诉讼：若催收方的行为给借款人造成了严重损害，借款人还可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求催收方承担民事赔偿责任，甚至追究其刑事责任。
四、特殊情况考虑
- 原合同续签可能性：虽然合同到期未续签，但若双方有续签意向或正在协商续签事宜，且催收方在协商期间内继续催收（但方式应合法），则可能不构成非法催收。然而，这并不意味着催收方可以无视借款人的权益，采取过激行为。
- 催收方变更：若原催收方在合同到期后将债权转让给第三方，且第三方继续采取非法催收方式，借款人同样可以依法维权。此时，借款人应关注债权转让的合法性及第三方的催收行为是否合法。
建议：若你遇到网贷逾期委托律师后合同到期没有续签，但催收方仍继续打爆通讯录的情况，建议你首先保持冷静，收集相关证据，并及时向相关部门投诉举报。同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我，嵇小函律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。