合同中写“所有”这一表述，是否具有法律效力，需结合具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、有效情形
双方协商一致且内容合法：
- 如果合同中的“所有”是双方当事人在平等自愿的基础上，经过充分协商后确定的，且该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一表述是具有法律效力的。
- 例如，在买卖合同中，双方约定“买方购买卖方所有的货物”，这一表述就明确了交易的范围，且双方均同意，因此具有法律效力。
有双方签字或盖章确认：
- 为确保合同中的“所有”表述是双方真实意思的表示，双方当事人应在合同上签字或加盖印章进行确认。
- 这种确认方式能够增强合同的法律效力，避免后续产生纠纷。例如，在租赁合同中，双方对租赁物范围使用“所有”进行描述，并签字确认，该描述即具有法律效力。
二、可能无效情形
一方擅自添加或修改：
- 如果合同中的“所有”是一方当事人未经对方同意擅自添加或修改的，那么这一表述对另一方没有法律效力。
- 例如，在合同签订后，一方未经对方同意，擅自在合同中添加“所有费用由对方承担”的条款，这一条款对另一方是无效的。
违反法律法规强制性规定：
- 若合同中的“所有”表述违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，则该部分内容无效。
- 例如，在劳务合同中，如果约定“雇主对雇员的所有行为承担责任”，这一表述可能因违反相关法律规定（如雇主仅对雇员的职务行为承担责任）而无效。
与合同整体意思冲突且无法解释：
- 当合同中的“所有”表述与合同其他条款存在严重冲突，且无法通过合同解释等方法确定其真实意思时，该表述的效力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的整体意思和公平原则来判定该表述的效力。
三、法律建议
明确表述：
- 在签订合同时，应尽量避免使用模糊或歧义的表述，如“所有”等。如果确实需要使用，应明确其具体范围或含义，以避免后续产生纠纷。
仔细审查合同内容：
- 双方在签订合同前，应仔细审查合同内容，特别是关于权利义务、违约责任等关键条款。确保合同内容真实、合法，且双方都已充分了解并同意。
保留证据：
- 为增强合同的证明力，双方可以选择将合同进行公证或鉴证。同时，各自保留一份合同原件，并可以考虑通过拍照、扫描等方式留存电子版备份。
及时咨询专业律师：
- 如果在签订或履行合同过程中遇到任何疑问或纠纷，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
总结来说，合同中的“所有”表述是否具有法律效力，需结合双方协商情况、内容合法性、签字确认情况以及是否与合同整体意思冲突等多个因素来判断。在签订合同时，应尽量避免使用模糊表述，并仔细审查合同内容，以确保合同的合法性和有效性。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。