信用卡16500元逾期，催收打电话说要起诉，这种情况有可能是真的，但也存在部分催收人员为促使还款而采用此类说辞的情况。以下是对此问题的详细分析：

催收方可能采取法律行动的情况

1. 债务规模与违约性质：

   • 当逾期金额较大（如您所提及的16500元）或逾期时间较长时，银行作为债权人，为了维护自身权益，确实有可能通过诉讼来追讨欠款。特别是当您长期拖欠大额透支款项，且经多次催告仍未还款时，银行启动司法程序的可能性会显著增加。

2. 合规催收流程：

   • 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关法规，银行在催收过程中需遵循一定的程序。若您未对银行的协商方案作出有效回应，银行有权依法提起诉讼。此时，催收通知中提及的“起诉”是具有实际法律效力的，而非单纯的威胁或恐吓。

催收话术中的非真实威胁情形

1. 施压策略本质：

   • 部分催收机构或人员可能会利用“起诉”、“报案”等表述来制造心理压力，促使您尽快还款。这类话术本质上属于心理博弈手段，而非正式的法律告知。例如，他们可能会宣称“已移交法务部处理”，但实际上尚未启动司法程序。

2. 违规操作识别：

   • 根据《互联网金融逾期债务催收自律公约》，催收人员不得冒用司法机关名义进行恐吓或威胁。若出现以虚假法律文书相要挟、伪造法院传票等行为，您可以通过录音取证，并向相关监管部门投诉，以维护自身合法权益。

应对建议

1. 核实信息真实性：

   • 当您接到催收电话或收到催收通知时，可以要求催收方提供具体的案件编号、受理法院等信息，并通过12368司法服务热线进行核实验证。这有助于您判断催收通知的真实性，避免被虚假信息所误导。

2. 主动沟通协商：

   • 建议您主动联系发卡行，确认债务状况，并根据自身的还款能力提出分期偿还等可行方案。通过积极沟通，您可能能够与银行达成还款协议，从而避免法律纠纷的发生。

3. 留存证据材料：

   • 在与催收方沟通的过程中，您应完整保存通话录音、短信记录等证据材料。这些证据既可以作为后续协商的依据，也能在遭遇不当催收行为时，为您维护自身权益提供有力支持。

总结来说，面对信用卡逾期催收电话中提及的起诉威胁，您应保持冷静，核实信息的真实性，并主动与银行沟通协商。同时，留存好相关证据材料，以备不时之需。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。