结论概述：结合新闻背景，深交所对116起证券异常交易行为采取自律监管措施，这些异常交易行为在法律上通常可定性为违反证券市场交易规则的行为，可能涉及操纵市场、内幕交易等违法违规情形，具体需根据行为特征进一步判断。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示四个方面进行详细分析。
法律定性：
- 证券异常交易行为，在法律上往往被视为违反证券市场公平、公正、公开原则的行为。这些行为可能包括盘中拉抬打压、虚假申报等，其本质在于通过不正当手段影响证券交易价格或交易量，从而扰乱市场秩序，损害其他投资者的合法权益。
- 具体到新闻背景中的116起异常交易行为，深交所已明确指出涉及盘中拉抬打压、虚假申报等情形，这些行为在法律上可能构成操纵市场或内幕交易等违法违规行为，但具体定性需依据行为细节及证据材料进一步判断。
涉及法律条文：
- 操纵市场行为可能违反《中华人民共和国证券法》第五十五条：“禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量：……（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券交易价格或者证券交易量；……（六）对证券、发行人公开作出评价、预测或者投资建议，并进行反向证券交易；……”。
- 虚假申报行为可能违反《中华人民共和国证券法》第五十六条：“禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。禁止证券交易场所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员，证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员不得违反从业规定，从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖。编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”（虽未直接提及“虚假申报”，但虚假申报属于编造、传播虚假信息或误导性信息的一种表现形式，可据此进行法律定性）
- 此外，若异常交易行为涉及内幕交易，则可能违反《中华人民共和国证券法》第五十条关于内幕信息的规定及第五十三条关于禁止内幕交易的规定。
可能法律后果：
- 对于操纵市场、内幕交易等违法违规行为，证券监督管理机构可依法对行为人采取行政处罚措施，包括罚款、没收违法所得、市场禁入等。
- 若行为构成犯罪，如操纵证券市场罪、内幕交易罪等，则行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，受害投资者有权依法向行为人提起民事诉讼，要求赔偿因其违法违规行为所遭受的损失。
对公众启示：
- 投资者应增强法律意识，遵守证券市场交易规则，不参与任何违法违规的交易行为。
- 投资者应提高风险识别能力，警惕异常交易行为可能带来的市场风险，避免盲目跟风或受虚假信息误导。
- 若投资者发现异常交易行为或自身权益受到侵害，应及时向证券监督管理机构或相关交易所举报，并依法维护自身合法权益。
热点事件延伸思考：
- 深交所对异常交易行为的自律监管措施，体现了证券市场监管机构对维护市场秩序、保护投资者合法权益的坚定决心。未来，随着证券市场的不断发展，监管机构可能会进一步加强对异常交易行为的监测和处罚力度。
- 对于证券市场参与者而言，应密切关注监管政策动态，及时调整交易策略，确保交易行为合法合规。同时，也应加强内部合规管理，建立健全风险防控机制，有效防范异常交易行为带来的法律风险。
如有任何关于证券市场交易规则或法律风险的疑问，可直接向我咨询。