在机动车与非机动车发生交通事故时，责任判定并非简单地以车辆类型划分，而是需要综合考量双方的具体行为、过错程度以及事故发生的具体情境。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、责任判定原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，事故责任主要按照当事人行为对事故发生的作用以及过错程度来确定。若一方完全过错（如非机动车闯红灯），则承担全部责任；双方均有过错（如非机动车逆行+机动车未注意观察），则按过错比例分担责任。
保护弱势群体原则：
- 即便非机动车一方有过错，机动车一方也可能因保护弱势群体和人道主义考虑而承担一定的赔偿责任。例如，在非机动车全责的情况下，机动车的交强险仍会在无责赔偿限额内对非机动车方进行赔偿。
公平原则：
- 当事故责任无法明确划分时，可能会依据公平原则来确定双方的赔偿责任。这通常发生在事故现场情况复杂、证据不足的情况下。
二、具体责任划分情形
机动车一方负全部责任：
- 机动车存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、逆行、酒驾等，且这些行为是导致事故发生的直接原因。在此情况下，机动车一方需对非机动车一方的人员伤亡和财产损失进行全额赔偿。
非机动车一方负全部责任：
- 非机动车存在明显违反交通法规的行为，如闯红灯、逆行、在机动车道内行驶等，且这些行为是导致事故发生的唯一原因。尽管如此，出于保护弱势群体和人道主义的考虑，机动车一方仍可能需要在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，但通常不超过10%的赔偿责任。
双方都有过错：
- 机动车和非机动车都存在违反交通规则或驾驶不当的情况，对事故发生均有一定贡献。责任划分根据双方过错的严重程度和对事故发生的作用大小来确定，一般分为主要责任、同等责任和次要责任。例如，若非机动车在机动车道行驶，而机动车未注意观察或未及时避让，可能会被认定为同等责任或主次责任。主次责任的具体比例，一般主要责任承担70%左右，次要责任承担30%左右，但会根据实际情况有所调整。
无法认定责任：
- 事故现场情况复杂，证据不足，无法明确判断双方的过错程度。在此情况下，可能会依据公平原则来确定双方的赔偿责任，通常机动车一方会承担相对较多的赔偿责任以体现对弱势群体的保护。
三、特殊场景下的责任判定
- 非机动车驾驶人未满16周岁或存在酒驾、毒驾等违法行为：通常加重其责任。
- 行人故意碰撞非机动车（如碰瓷）：非机动车方不承担责任。
- 共享单车或外卖骑手事故：若因车辆质量缺陷或平台管理不善导致事故，相关责任方（如运营商或平台）可能需承担连带责任。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门及时到场进行勘查和责任认定。
- 配合调查并收集证据：积极配合公安机关的调查工作，并尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以支持自己的主张。
- 依法维权：对损害赔偿存在争议的，可以请求公安机关交通管理部门调解或向人民法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，机动车与非机动车发生事故后的责任判定是一个综合考虑多种因素的过程。无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在发生事故时，应及时报警并配合相关部门的调查处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。