结论前置：在合同被认定为无效合同，且一方向另一方请求返还财产的情况下，这一请求行为本身通常不会直接中断诉讼时效，但若该请求行为引发了诉讼或仲裁程序，则诉讼时效会中断。

详细分析：

1. 诉讼时效中断的基本概念：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

2. 请求返还财产与诉讼时效中断的关系：

   • 单纯的一方向另一方提出请求返还财产，并不直接构成诉讼时效中断的法定事由。因为诉讼时效中断通常要求有更正式的法律行为，如提起诉讼或申请仲裁，这些行为能够明确表明权利人正在积极行使权利。
   • 然而，如果请求返还财产的行为引发了诉讼或仲裁程序，即权利人通过法律途径来维护自己的权益，那么此时诉讼时效就会中断。因为诉讼或仲裁程序的提起，是权利人积极行使权利的明确表现，符合诉讼时效中断的立法目的。

3. 具体法律条文依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；……”。这一条款明确规定了提起诉讼或申请仲裁是诉讼时效中断的法定事由。

4. 实践中的操作建议：

   • 如果一方认为合同无效并希望返还财产，建议及时通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁）来维护自己的权益。这样不仅可以确保诉讼时效的中断，还可以通过法律程序来明确双方的权利义务关系。
   • 在提起诉讼或申请仲裁前，也可以考虑通过发送律师函等方式来正式通知对方，并保留好相关证据，以备后续法律程序使用。

特殊情况说明：

• 如果双方在合同无效后，通过协商达成了返还财产的协议，并且该协议得到了履行或正在履行中，那么这种情况下通常也不会涉及诉讼时效中断的问题。因为双方已经通过协商解决了争议，无需再通过法律途径来维护权益。

总结与建议：

• 在合同被认定为无效合同，且一方向另一方请求返还财产的情况下，要关注诉讼时效的问题。如果希望确保诉讼时效的中断，建议及时通过法律途径来维护自己的权益。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。