结论概述：根据新闻背景，违法人员徐某因在其创建的微信群内多次发表针对运动员全红婵的侮辱性言论，已被公安机关依法作出行政拘留十日并处罚款的处罚。徐某的行为主要涉及侵犯他人名誉权，需承担行政责任，并可能面临民事赔偿。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 徐某的行为构成对全红婵名誉权的侵犯。名誉权是公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。徐某在微信群内发表侮辱性言论，损害了全红婵的名誉，符合侵犯名誉权的构成要件。

2. 涉及法律条文：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……。徐某的行为即属于公然侮辱他人，因此受到了行政拘留和罚款的处罚。

3. 可能法律后果：

   • 行政责任：徐某已因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被行政拘留十日并处罚款，这是其已承担的行政责任。
   • 民事责任：全红婵或其法定代理人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，要求徐某承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若全红婵因此遭受精神损害，还可要求徐某赔偿精神损害抚慰金。

4. 对公众的启示：

   • 网络不是法外之地：公安机关已明确表示，网络空间同样受法律保护，任何利用互联网进行谩骂、侮辱他人的行为都将受到法律的严厉打击。
   • 尊重他人名誉权：公民应尊重他人的名誉权，避免发表侮辱性、诽谤性言论，共同维护健康、和谐的网络环境。
   • 依法维权：若遭遇网络暴力或名誉权被侵犯，应及时向公安机关报案，并可通过法律途径维护自己的合法权益。

热点事件延伸思考：

• 该事件再次提醒我们，网络空间虽虚拟，但法律责任不虚拟。每个人在网络上的言行都应受到法律的约束和规范。
• 对于类似网络暴力事件，除了依法追究加害者的法律责任外，还应加强网络平台的监管责任，推动网络空间治理体系的完善。
• 公众应提高法律意识，学会运用法律武器保护自己的合法权益，同时积极参与网络文明建设，共同营造清朗的网络空间。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。