县级制定的强制火葬政策是否违反上位法，需分情况讨论：

1. 若县级政策与上位法（如《殡葬管理条例》等）内容一致或更严格，且符合法定程序，则不违反上位法。

   • 法律依据：根据《立法法》的相关规定，下位法（如县级政府制定的政策）应当符合上位法的规定，不得与上位法相抵触。如果县级政策在内容上与上位法保持一致，或者在上位法允许的范围内制定了更具体的实施细则，且这些细则没有超出上位法的授权范围，同时该政策的制定也遵循了法定的程序（如公开征求意见、合法性审查等），那么这样的政策是不违反上位法的。
   • 实例说明：假设某县级政府根据《殡葬管理条例》的规定，结合本地实际情况，制定了关于强制火葬的具体实施办法，明确了火葬的范围、程序以及违反规定的处罚措施等，且这些内容都与上位法相符，同时该办法的制定也经过了合法的程序，那么这样的政策就是合法的，不违反上位法。

2. 若县级政策与上位法内容相冲突，或超出上位法授权范围，或未遵循法定程序，则可能违反上位法。

   • 法律依据：同样根据《立法法》的规定，下位法不得与上位法相抵触。如果县级政策在内容上与上位法存在明显的冲突，或者在上位法没有授权的情况下擅自扩大了自己的权力范围，或者该政策的制定没有遵循法定的程序（如未公开征求意见、未进行合法性审查等），那么这样的政策就可能是违法的，违反了上位法的规定。
   • 实例说明：假设某县级政府制定了一项政策，要求所有居民都必须选择火葬，无论其是否符合上位法规定的火葬条件，且该政策没有经过合法的程序制定，那么这样的政策就可能是违法的，因为它既超出了上位法的授权范围，又没有遵循法定的程序。

法律建议：

• 对于县级政府而言，在制定强制火葬政策时，应严格遵循上位法的规定，确保政策内容合法、程序正当。
• 对于居民而言，如果认为县级政策违反了上位法，可以通过合法途径提出异议或寻求法律救济，如向上一级政府或相关部门反映情况、提起行政复议或行政诉讼等。

可能法律后果：

• 如果县级政策被认定为违反上位法，那么该政策可能会被撤销或修改，相关责任人员也可能会受到法律追究。
• 对于居民而言，如果因县级政策的违法行为而遭受了损失，可以依法要求赔偿。

如有任何关于司法行政方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。