我国行政赔偿主要适用违法归责原则，同时也不排除在特定情况下过错归责原则和结果归责原则的适用。以下是对这几种归责原则的详细解释：

1. 违法归责原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害时，受害人有权取得国家赔偿。这一规定奠定了违法归责原则的基础。
   • 含义与应用：违法归责原则强调“违法”作为承担赔偿责任的前提。这里的“违法”指的是国家机关及其工作人员的行为违反了法律、法规等规范性文件。只要行为违法且造成了损害，国家就应承担赔偿责任，无论行为人主观上是否有过错。例如，行政机关无依据地查封企业导致经济损失，即构成违法，国家需承担赔偿责任。违法归责原则是我国行政赔偿的主要归责原则，它体现了对行政机关及其工作人员行使职权的严格约束，确保了公民、法人或其他组织的合法权益在受到行政机关违法行为侵害时能够得到及时有效的救济。

2. 过错归责原则：

   • 含义与应用：在某些特定情况下，如行政委托中，若受委托的组织或个人在行使职权时存在故意或重大过失并造成损害，国家虽承担赔偿责任，但可向有故意或重大过失的受托方追偿。这体现了过错归责原则的补充适用。过错归责原则更多地考虑了行政机关及其工作人员的主观过错因素，虽然它不是我国行政赔偿的主要归责原则，但在某些具体案件中，它仍然可以作为衡量是否承担赔偿责任的参考因素。

3. 结果归责原则：

   • 含义与应用：在某些特殊情况下，即使行政行为本身合法，但如果该行为给公民、法人或其他组织造成了特别牺牲或损害，国家也可能基于公平等原则承担适当的补偿责任。这种归责原则体现了对行政相对人权益保护的多元化考虑，尤其是在紧急情况下采取的行为虽合法但造成了损害时更为适用。结果归责原则是对违法归责原则和过错归责原则的一种补充，它更多地考虑了损害结果本身，而不是行政行为的合法性或行政机关及其工作人员的主观过错。

在行政赔偿责任的构成上，通常需要满足以下四个要件：

• 主体要件：行政侵权行为主体必须是行政主体及其工作人员，或者受行政机关委托的组织或个人。
• 行为要件：致害行为必须是执行职务的行为，并且该行为必须违法（在适用违法归责原则时）或存在过错（在适用过错归责原则时）。
• 损害结果要件：必须有损害事实的存在，这是产生行政赔偿责任的前提。
• 因果关系要件：行政主体及其工作人员违法行使职权的行为与受害人的损害之间必须存在因果关系。

在实际操作中，行政赔偿的归责原则及其构成要件是判断行政机关及其工作人员是否应承担赔偿责任的重要依据。因此，在申请行政赔偿时，受害人需要充分了解这些原则和要件，并准备好相应的证据材料来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。