证人证言并不必须要求是原件，但在不同情境下，其证明力和使用方式会有所不同。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律程序中的一般要求：

   • 在大多数法律程序中，证人证言通常以书面形式提交，并附上证人的签名或盖章。这种情况下，并不严格要求提交的是“原件”，但提交的证言必须是真实、准确且未经篡改的。
   • 如果证人证言是以录音、录像等形式记录的，那么这些电子数据也应当保持其原始状态，未经剪辑或篡改，以确保其证明力。

2. 原件与复制件的区别：

   • 原件通常指的是最初形成的、未经复制或转录的文书或记录。在证人证言的语境下，原件可能指的是证人亲手书写的证言笔录，或者证人直接录制的录音、录像等。
   • 复制件则是原件的复制品，如打印的证言文本、复制的录音或录像等。在法律程序中，复制件通常需要经过一定的认证程序，以证明其与原件的一致性，才能被采纳为证据。

3. 不同情境下的使用：

   • 在庭审中：如果证人能够出庭作证，那么其口头证言通常被视为最直接、最有力的证据。此时，并不需要提交书面证言的原件或复制件。但如果证人无法出庭，或者需要提交书面证言作为辅助证据，那么应当提交真实、准确的书面证言，并尽可能提供原件或经过认证的复制件。
   • 在调查阶段：在公安机关、检察机关等进行的调查活动中，证人证言可能以书面形式提交。此时，调查机关会要求证人签署保证书，确认证言的真实性，并可能要求提交原件或复制件以供核对。

4. 法律建议：

   • 如果你作为证人需要提供证言，建议尽可能提供真实、准确的书面证言，并保留好原件以备核对。如果无法提供原件，应确保复制件与原件一致，并尽可能通过公证、认证等方式增强其证明力。
   • 如果你作为当事人或律师需要使用证人证言作为证据，应仔细审查证言的真实性、准确性和完整性，并确保其符合法律程序的要求。如果需要提交复制件作为证据，应提前做好认证工作，以避免在庭审中因证据问题而陷入被动。

总结来说，证人证言并不必须要求是原件，但应确保其真实、准确且未经篡改。在不同情境下，应根据法律程序的要求和证据规则的规定来合理使用证人证言。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。