判决书没有完全公开，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
判决书公开的法律依据与原则
- 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》及相关法律法规，判决书原则上应当公开，以增强司法的透明度，保障公众的知情权，并促进司法公正。公开判决书是司法公开的重要体现，有助于提升司法公信力。
判决书不公开或部分不公开的情形
- 涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密：若判决书内容涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，一旦公开可能损害国家安全、个人权益或商业利益，此类判决书将依法不公开或做技术处理后部分公开。例如，涉及国防安全、个人病史、企业独特生产工艺等敏感信息的案件。
- 未成年人犯罪案件：出于对未成年人的特殊保护，避免对其未来成长造成不良影响，未成年人犯罪案件的判决书一般也不公开。
- 调解结案或确认人民调解协议效力的案件：这类案件往往涉及双方当事人的隐私和权益，因此一般不予公开，除非为保护国家利益、社会公共利益或他人合法权益确有必要公开。
- 法院认为不宜公开的其他情形：这是一个兜底条款，赋予法院一定的裁量权，可根据案件的具体情况和特点决定是否公开。
判决书未完全公开的法律后果
- 若判决书应公开而未公开：这可能构成程序违法，当事人可以依法向上级法院反映情况，以维护自己的合法权益。在某些情况下，这甚至可能成为上诉或申请再审的理由之一。
- 若判决书因涉及敏感信息而未公开：这是合法的，因为法院在保护国家秘密、个人隐私、商业秘密等方面负有法定职责。此时，不公开判决书并不影响其法律效力。
实际操作中的注意事项
- 不公开判决书并不意味着审判过程的不透明：法院在审理案件时仍需遵循公开、公正的原则，确保当事人的合法权益得到保障。即使判决书不公开，审判过程也应尽可能公开透明，接受社会监督。
- 不公开的判决书也应当制作完整并保存：以备当事人和其他有关人员依法查阅。这有助于保障当事人的知情权，并在必要时提供法律救济的途径。
举例说明：假设一起涉及商业秘密的案件，法院在审理过程中认定判决书中包含企业的独特生产工艺等敏感信息。根据法律规定，法院可以决定不公开该判决书或做技术处理后部分公开。在此情况下，不公开判决书是合法的，且不影响判决书的法律效力。
总结与建议：判决书的公开与否需根据案件的具体情况、法律规定及法院裁量来决定。若您对某份判决书的公开性有疑问，或认为其应公开而未公开，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。