结论：夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，在夫妻内部是有效的，但这种限制不得对抗善意相对人。这一规定旨在平衡夫妻间的意思自治与交易安全，保护善意第三人的合法权益。
一、夫妻间民事法律行为限制的内部效力
日常家事代理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。这意味着，对于日常生活中的小事，如购买日常用品、支付家庭费用等，夫妻一方有权单独作出决定，且该决定对另一方也具有约束力。
特别约定：
- 夫妻之间可以对一方可以实施的民事法律行为范围进行特别约定。例如，双方可以约定一方不得擅自处分价值较大的夫妻共同财产，如房屋、车辆等。这种约定在夫妻内部是有效的，如果一方违反了该约定，另一方可以基于夫妻内部约定追究其违约责任，如要求赔偿因此遭受的损失。
二、夫妻间民事法律行为限制的外部效力
不得对抗善意相对人：
- 夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。这意味着，如果夫妻一方违反了夫妻之间的内部限制，与善意相对人实施了相应的民事法律行为，该行为仍然有效。夫妻另一方不能以他们之间的内部限制约定为由，主张该行为对善意相对人无效。
善意相对人的定义：
- 善意相对人是指在与夫妻一方进行民事法律行为时，不知道也不应当知道夫妻之间存在对该方民事法律行为范围限制的第三人。他们出于善意、无过失地相信该方有相应权利进行该行为。
三、常见的限制情形及法律后果
财产处分限制：
- 夫妻可以约定一方对某些重大财产的处分权受到限制。若一方未经同意擅自处分，可能导致处分行为效力待定。但如果第三人善意取得的，处分行为有效，原所有权人只能向擅自处分的一方主张赔偿；若第三人非善意，则处分行为可能被认定无效。
债务承担限制：
- 夫妻可以约定一方在一定范围内对外举债属于个人债务。但债权人不知道该约定的，仍有权要求夫妻共同偿还债务。夫妻一方承担债务后，可以根据内部约定向另一方追偿。
四、证明责任
- 如果夫妻一方主张相对人知道其夫妻之间对民事法律行为范围有限制，该方负有举证责任。若无法举证，就不能以该内部限制对抗相对人。
五、实际应用中的建议
明确约定：
- 夫妻双方在做出类似限制时应充分考虑可能涉及的外部法律关系，并采取适当措施避免潜在的纠纷。例如，可以签订书面协议明确双方的权利和义务。
保持沟通：
- 夫妻双方在处理共同财产或个人财产时，应保持沟通和透明，确保双方权益得到妥善保障。这有助于减少误解和纠纷的发生。
谨慎行事：
- 夫妻一方在行使权利时，应谨慎行事，确保不侵犯到另一方的合法权益。特别是对于重大财产的处分和债务的承担，更应慎重考虑。
综上所述，夫妻之间对民事法律行为范围的限制是夫妻意思自治的体现，但这种限制在维护夫妻内部权益的同时，也必须兼顾交易安全和善意第三人的利益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。