在交通肇事案件中，律师费的承担并非固定不变，而是依据具体情况、相关合同约定以及地方法规等因素综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的律师费承担：

   • 在我国，律师费的承担通常遵循合同相对性原则。即谁委托律师，谁支付律师费。这是基于当事人与律师事务所之间签订的委托代理合同而定的，合同中会明确服务内容及费用。因此，无论是受害方还是肇事方，若聘请了律师，原则上应自行承担相应的律师费用。法院通常不会主动判决对方承担己方因诉讼而产生的律师费。例如，若A车与B车发生交通事故，A车车主聘请了律师，那么A车车主需要自行支付律师费。

2. 特殊情况下的律师费转移：

   • 双方有约定：若交通事故发生前，双方当事人已在相关合同（如运输合同）中明确约定，一旦发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，则该约定具有法律效力，律师费将由符合条件的败诉方承担。比如，某运输公司与托运人签订的运输合同中明确约定，若因运输过程中发生交通事故导致纠纷，败诉方需承担对方的律师费，那么在此情况下，败诉方就需要按照约定支付律师费。
   • 法律明确规定：部分地区出台地方法规，明确规定在交通事故等侵权案件中，受害人一方聘请律师的合理费用可作为损失要求侵权人承担。例如，上海市高级人民法院的相关指导意见即体现了这一原则。若某地区有此类规定，且受害方符合条件，那么其聘请律师的费用就可能由侵权方承担。

3. 诉讼中的律师费承担：

   • 在诉讼案件中，若法院判定一方败诉，可能会根据具体案情和当地法律法规，判决败诉方承担对方因此产生的合理律师费用。但此情况非绝对，需依据具体案件情况和法院裁决。比如，在某起交通事故诉讼中，法院认为肇事方存在重大过错，导致受害方遭受了较大损失，且受害方聘请律师的费用合理，那么法院就可能判决肇事方承担受害方的律师费。

4. 保险公司的角色：

   • 部分保险公司会与律师事务所合作，为其客户提供优惠的律师费用服务。若购买了相关保险且符合保险公司规定，客户可能有机会享受此类优惠。例如，某保险公司推出了一项服务，对于其投保的车辆在发生交通事故后，若车主需要聘请律师，保险公司可以提供一定比例的律师费补贴或者推荐合作的律师事务所给予优惠价格。

总结与建议： 交通肇事案件中的律师费承担问题复杂多变，需综合考虑合同约定、地方法规及法院判决等因素。建议当事人在处理交通肇事事宜时，首先仔细审查相关合同条款，了解当地法律法规，明确约定、了解法律规定是关键，以确保自身权益得到妥善保护。若您在处理此类纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。