公安机关立案罪名和报捕罪名不一致时，案件会进入后续审查阶段，由检察机关根据证据和法律规定重新审查并决定是否批准逮捕，最终罪名可能调整为与报捕罪名一致、不一致或新增罪名，具体需结合证据和法律判断。以下是详细分析：

一、立案罪名与报捕罪名不一致的常见原因

1. 证据变化：立案时公安机关掌握的证据可能有限，随着侦查深入，新证据的出现可能导致对案件性质的重新认定。例如，最初以“盗窃罪”立案，但后续发现存在“抢劫”的暴力情节，报捕时可能变更为“抢劫罪”。

2. 法律适用调整：对案件法律性质的认知可能随侦查推进而变化。例如，最初认为构成“诈骗罪”，但进一步审查发现符合“合同诈骗罪”的构成要件，报捕时可能调整罪名。

3. 侦查策略需要：公安机关可能基于侦查策略（如避免打草惊蛇）先以较轻罪名立案，后续根据侦查进展调整报捕罪名。

二、检察机关的处理方式

1. 审查证据与罪名：检察机关在审查逮捕阶段会全面审查案件证据，包括公安机关立案时的证据和后续补充的证据，判断报捕罪名是否成立。

2. 决定是否批准逮捕：

   • 若报捕罪名成立：检察机关可能以报捕罪名批准逮捕。
   • 若报捕罪名不成立：检察机关可能以立案罪名或其他罪名批准逮捕，也可能不批准逮捕。
   • 若发现其他罪名：检察机关可能要求公安机关补充侦查，或直接以新发现的罪名批准逮捕。

3. 通知与说明：检察机关在作出决定时，会向公安机关说明理由，并可能要求公安机关补充侦查或调整侦查方向。

三、对当事人的影响及应对建议

1. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 权利保障：犯罪嫌疑人有权委托律师介入，律师可以查阅案卷、会见犯罪嫌疑人，了解案件进展和罪名变化情况，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。
   • 辩护策略调整：罪名变化可能影响辩护策略，律师需根据新罪名重新分析案件，制定更有效的辩护方案。

2. 对被害人的影响：

   • 权益维护：被害人有权关注案件进展，若认为罪名变化影响其权益，可以向检察机关提出意见或申请补充侦查。
   • 民事赔偿：罪名变化可能影响民事赔偿的认定和计算，被害人需及时咨询律师，维护自身合法权益。

3. 应对建议：

   • 及时咨询律师：无论是犯罪嫌疑人还是被害人，都应及时咨询专业律师，了解罪名变化对案件的影响及应对策略。
   • 配合侦查与审查：犯罪嫌疑人应如实供述，配合公安机关和检察机关的侦查与审查工作；被害人应积极提供证据，协助查明案件事实。
   • 关注案件进展：当事人应密切关注案件进展，及时了解罪名变化、批准逮捕等关键节点，以便及时采取应对措施。