物业费逾期违约金利率的合法范围需分情况讨论，具体如下：

1. 有合同约定的情况
   若业主与物业公司签订的《物业服务合同》中明确约定了逾期支付物业费的违约金计算方式（包括利率或具体金额），则该约定原则上有效。但需满足以下条件：

   • 违约金不得过高：根据《民法典》第585条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常以造成损失的30%为参考），业主可请求法院或仲裁机构予以调减。例如，若物业公司实际损失仅为未收物业费的利息损失（如LPR的1.3倍），但合同约定违约金为日千分之一，则可能被认定为过高。
     
   • 需体现补偿性为主：违约金的核心功能是补偿损失，而非惩罚。若合同中同时约定了违约金和滞纳金等重复性惩罚条款，可能因违反“一事不再罚”原则被部分认定无效。

2. 无合同约定的情况
   若合同未约定违约金，物业公司仍可主张逾期付款的损失赔偿，但需举证实际损失金额。实践中，法院可能参照以下标准：

   • 参照民间借贷利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率原则上不超过合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。但需注意，物业费纠纷属于服务合同纠纷，是否直接适用该标准存在争议，部分法院可能酌情调低。
     
   • 以实际损失为限：若物业公司能证明逾期付款导致的直接损失（如资金占用成本、催收费用等），法院可能支持按实际损失赔偿，但通常不会超过LPR的1.5倍。

实务建议：

• 对业主：签订合同时仔细审查违约金条款，若认为过高可要求调整；逾期后主动与物业公司协商，避免诉讼中承担额外费用。
  
• 对物业公司：约定违约金时需合理，避免因过高被调减；逾期后及时发送书面催缴通知，固定证据以支持损失主张。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合案例和地方司法实践为您详细分析。