若协议第一页没签字被替换，首先需要明确的是，这种替换行为可能影响协议的效力，具体处理方式需根据实际情况判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 协议效力问题
   协议的生效通常需要满足“双方真实意思表示一致”这一核心要件。若第一页被替换且替换内容涉及关键条款（如权利义务、违约责任等），而你未在替换后的页面签字确认，则替换部分可能因缺乏你的真实意思表示而被认定为无效。此时，协议中未被替换的部分若能独立成立，可能仍有效；若替换内容与整体协议不可分割，则整个协议可能面临效力争议。

2. 证据固定与举证责任
   若你发现协议被替换，需立即固定证据：

   • 保留原始协议（如有）或复印件、电子版等；
     
   • 收集与协议签订相关的沟通记录（如邮件、短信、录音等），证明替换行为未经你同意；
     
   • 若可能，通过公证或第三方见证的方式对当前协议状态进行证据保全。
     在后续争议中，举证责任通常在主张协议有效的一方（即替换方），但你仍需提供初步证据证明替换事实的存在。

3. 解决路径

   • 协商解决：与对方沟通，要求恢复原协议内容或重新签订符合双方真实意思的协议。这是成本最低、效率最高的方式。
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据《民法典》相关规定，向法院起诉或根据协议约定申请仲裁，主张替换部分无效或撤销整个协议。法院会综合协议内容、签订过程、双方行为等判断是否存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。
     
   • 行政投诉：若替换行为涉及伪造公文、印章等违法行为，可向公安机关报案或向市场监管部门投诉。

4. 风险提示

   • 若你已在替换后的协议上签字或以行为表示认可（如履行部分义务），可能被视为对替换内容的追认，此时协议效力可能被确认。
     
   • 若协议涉及重大利益（如房产、股权等），建议尽快委托律师介入，通过专业手段调查替换过程、分析协议条款，制定针对性策略。

建议行动步骤：

1. 立即停止在替换后的协议上签字或履行义务；
   
2. 整理所有与协议相关的证据材料；
   
3. 根据协议重要性和争议金额，评估是否需要律师协助；
   
4. 若决定维权，优先通过书面函件向对方提出异议，固定争议时间点。
   

如有进一步细节（如协议类型、替换内容、是否已履行等），可随时补充说明，我会为你提供更具体的分析。