若再审答辩偏离了原答辩方向或内容，可以采取以下措施来办理：

1. 及时识别与评估：

   • 首先，需要仔细审查再审答辩的内容，识别出与原答辩不一致或偏离的部分。
   • 评估这种偏离是否对案件结果产生实质性影响，包括是否可能损害己方利益或影响法官对案件的理解。

2. 与当事人沟通：

   • 如果发现再审答辩偏离了原答辩方向，应及时与当事人沟通，了解偏离的原因和意图。
   • 根据当事人的意见和案件实际情况，决定是否需要调整再审答辩策略或内容。

3. 补充或修正答辩：

   • 如果偏离是由于疏忽或误解造成的，且对案件结果有实质性影响，可以考虑向法院提交补充答辩或修正答辩。
   • 在补充或修正答辩中，应明确指出原答辩中的错误或不足，并提供正确的信息或观点。
   • 同时，要确保补充或修正答辩的内容与案件事实和法律适用相符，避免再次出现偏离。

4. 在庭审中说明：

   • 如果再审答辩的偏离部分在庭审中被提及或质疑，应在庭审中及时说明情况。
   • 可以解释偏离的原因、意图以及为何认为这种偏离不会对案件结果产生实质性影响。
   • 如果需要，还可以提供相关证据或法律依据来支持自己的观点。

5. 关注法院反馈：

   • 在提交再审答辩后，要密切关注法院的反馈和意见。
   • 如果法院对再审答辩的偏离部分提出疑问或要求进一步说明，应及时响应并提供必要的解释和证据。

法律背景与建议：

• 再审答辩是当事人对再审申请进行回应的重要法律文书，其内容应准确、全面地反映当事人的观点和立场。
• 如果再审答辩偏离了原答辩方向或内容，可能会影响法官对案件的理解和判断，甚至可能对案件结果产生不利影响。
• 因此，在准备再审答辩时，应仔细审查原答辩内容，确保再审答辩与原答辩保持一致或合理调整。
• 如果发现再审答辩存在偏离，应及时采取措施进行补充、修正或说明，以维护当事人的合法权益。

可能后果：

• 如果再审答辩的偏离部分被法院采纳或视为当事人的真实意思表示，可能会对案件结果产生不利影响。
• 相反，如果当事人能够及时发现并纠正再审答辩的偏离部分，或者能够在庭审中合理说明情况，则可能避免或减轻不利后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。