无权代理与无权处分在特定情况下是可以并存的。以下是对这一问题的详细分析：

一、无权代理与无权处分的定义及区别

1. 无权代理：指的是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在无权代理的情况下，行为人以被代理人的名义与第三人进行民事法律行为，但该行为并未得到被代理人的授权或追认。

2. 无权处分：则是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分通常涉及对他人财产的转让、设定负担等行为，且行为人并未获得财产所有人的授权或同意。

二、无权代理与无权处分并存的情况

无权代理与无权处分并非互斥的概念，它们可以在某些情况下同时出现。例如：

• 案例一：甲委托乙代为购买一辆汽车，但乙未经甲同意，擅自将甲的汽车卖给了丙。在这个案例中，乙既构成了无权代理（因为甲并未授权乙出售汽车），又构成了无权处分（因为乙并非汽车的所有权人，却擅自出售了汽车）。

• 案例二：在建设工程领域，如果某项目经理未经公司授权，擅自以公司名义与第三方签订材料采购合同，并将采购的材料用于其他项目或私自出售，这也可能同时构成无权代理和无权处分。项目经理未经公司授权签订合同是无权代理，而私自出售或挪用材料则是无权处分。

三、法律后果及处理方式

1. 无权代理的法律后果：

   • 如果被代理人追认无权代理行为，则该行为对被代理人发生效力。
   • 如果被代理人拒绝追认，则无权代理行为对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

2. 无权处分的法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，无权处分行为在权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，可以产生法律效力。
   • 如果权利人拒绝追认且无处分权人未取得处分权，则无权处分行为无效，因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 并存时的处理方式：

   • 当无权代理与无权处分并存时，应分别根据无权代理和无权处分的法律规定进行处理。
   • 如果被代理人追认无权代理行为，且权利人追认或无处分权人取得处分权，则整个行为有效。
   • 如果被代理人或权利人拒绝追认，则无权代理和无权处分行为均无效，行为人需承担相应的法律责任。

四、建议

• 对于被代理人/权利人：应密切关注代理人的行为，及时对无权代理和无权处分行为进行追认或拒绝追认，以维护自身权益。
• 对于行为人：应谨慎行事，避免未经授权或超越授权范围进行代理或处分行为，以免承担法律责任。
• 在建设工程等特定领域：公司应加强对项目经理等关键岗位人员的授权管理，明确其权限范围，防止无权代理和无权处分行为的发生。

如有更多关于无权代理、无权处分或婚姻家庭、建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。