只有证人没有证据的情况下，一般不可以直接作为起诉的充分条件，但证人证言可以作为证据的一种形式，若能与其他证据相互印证，则有助于起诉成功。以下从多个角度进行分析：

1. 证人证言的法律地位：

   • 证人证言是证据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、视听资料、电子数据、证人证言等多种形式。
   • 证人证言在诉讼中具有一定的证明力，但单独依靠证人证言往往难以形成完整的证据链，需要与其他证据相互印证。

2. 起诉的基本条件：

   • 根据法律规定，当事人提起诉讼需要满足一定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 这些条件中并未明确要求必须有证人或具体形式的证据，但实践中，为了支持自己的诉讼请求，原告通常需要提供一定的证据。

3. 仅有证人证言的起诉风险：

   • 如果仅有证人证言而没有其他证据支持，法院在审理案件时可能会认为证据不足，从而难以支持原告的诉讼请求。
   • 证人证言可能受到证人记忆、表达能力、与案件当事人的关系等多种因素的影响，其真实性和可靠性需要其他证据来佐证。

4. 如何在没有直接物证或书证的情况下起诉：

   • 收集其他形式的证据：除了证人证言外，还可以努力收集物证、书证、视听资料、电子数据等其他形式的证据，以形成完整的证据链。
   • 撰写起诉状：明确写明原告与被告的基本信息，详细陈述诉讼请求、事实和理由，并提供相关证据的清单和来源。
   • 向法院提交起诉状和相关证据：按照法院的要求缴纳诉讼费用，等待法院的受理通知。
   • 参加庭审并阐述自己的主张：在庭审中，原告需要就自己的诉讼请求和事实理由进行陈述，并出示收集到的证据以支持自己的主张。

5. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，仅有证人证言而缺乏其他证据支持的起诉往往难以成功。因此，建议当事人在起诉前尽可能收集多种形式的证据，以提高胜诉的可能性。
   • 如果确实只有证人证言而没有其他证据，可以考虑通过其他途径（如调解、仲裁等）解决纠纷，或者等待时机成熟、证据充分后再行起诉。

总结与建议：虽然证人证言是证据的一种形式，但单独依靠证人证言往往难以满足起诉的证据要求。为了确保起诉的成功率，建议当事人在起诉前尽可能收集多种形式的证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。