跳伞穿过云层本身并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 航空管理法规角度：

   • 在大多数国家和地区，航空活动受到严格的监管，包括跳伞等高空运动。航空管理法规通常要求跳伞活动在指定的空域、高度和条件下进行，以确保飞行安全。
   • 如果跳伞者未经许可，擅自进入限制或禁止的空域，或者违反了跳伞活动的相关规定（如高度限制、时间限制等），则可能构成违法行为。然而，这些规定通常针对的是跳伞活动的整体行为，而非单纯“穿过云层”这一动作。
   • 关键点：是否违反了航空管理法规中关于跳伞活动的具体规定，而非单纯是否穿过了云层。

2. 公共安全角度：

   • 跳伞活动具有一定的风险性，如果跳伞者在穿过云层时未能充分评估风险，导致对公共安全构成威胁（如与其他飞行器发生碰撞、坠落至人口密集区域等），则可能面临法律责任。
   • 在这种情况下，法律责任可能源于对公共安全的危害，而非单纯因为“穿过云层”这一行为。
   • 关键点：是否对公共安全构成了实际威胁或潜在风险。

3. 特定情境下的违法性：

   • 在某些特定情境下，如军事禁区、航空管制区域或特定气象条件下（如雷暴、强风等），跳伞穿过云层可能被视为违法行为。
   • 这些情境下的违法性通常源于对特定区域或条件的特殊保护要求，而非单纯因为跳伞行为本身。
   • 关键点：是否在特定禁止或限制的情境下进行了跳伞活动。

法律建议：

• 如果您计划进行跳伞活动，请务必了解并遵守当地的航空管理法规和相关规定。
• 在进行跳伞前，应充分评估风险，确保活动不会对公共安全构成威胁。
• 如果您对特定情境下的跳伞活动是否违法存在疑问，建议咨询当地航空管理部门或专业律师以获取准确信息。

总结：跳伞穿过云层本身并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合航空管理法规、公共安全要求以及特定情境下的限制条件进行综合判断。如果您有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。