员工劳动合同和员工劳务合同在法律性质、主体关系、权利义务、适用法律及争议解决方式等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细对比：
法律性质与主体关系：
- 劳动合同：是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。它体现了劳动者与用人单位之间的隶属关系，即劳动者成为用人单位的一员，需遵守用人单位的规章制度，接受用人单位的管理。
- 劳务合同：则是一方提供劳务服务，另一方支付报酬的协议。它更多地体现了平等主体之间的民事法律关系，即提供劳务者与接受劳务者之间是平等的交易关系，不存在隶属关系。
权利义务：
- 劳动合同：劳动者享有获得劳动报酬、休息休假、社会保险等权利，同时需履行遵守用人单位规章制度、完成工作任务等义务。用人单位则需提供劳动条件、支付劳动报酬、缴纳社会保险等。
- 劳务合同：提供劳务者享有获得报酬的权利，同时需按照约定提供劳务服务。接受劳务者则需支付报酬，但一般不承担提供劳动条件、缴纳社会保险等义务。
适用法律：
- 劳动合同：主要受《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规的调整。这些法律法规对劳动合同的签订、履行、变更、解除和终止等均有详细规定。
- 劳务合同：则主要受《中华人民共和国民法典》等民事法律法规的调整。这些法律法规对劳务合同的签订、履行、违约责任等均有规定，但相对劳动法律法规而言，更为灵活。
争议解决方式：
- 劳动合同：因劳动合同产生的争议，一般需先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁结果不服的，方可向人民法院提起诉讼。
- 劳务合同：因劳务合同产生的争议，则可以直接向人民法院提起诉讼，无需经过仲裁程序。
举例说明：
- 假设小张与某公司签订了劳动合同，成为该公司的员工。小张需遵守公司的规章制度，接受公司的管理，并享有获得劳动报酬、休息休假等权利。若小张与公司发生争议，需先经过劳动争议仲裁委员会仲裁。
- 假设小李与某家庭签订了劳务合同，为该家庭提供家政服务。小李与家庭之间是平等的交易关系，小李享有获得报酬的权利，但无需遵守家庭的规章制度。若小李与家庭发生争议，可以直接向人民法院提起诉讼。
建议：
- 在签订合同时，务必明确合同的性质（是劳动合同还是劳务合同），以避免因合同性质不明而产生的法律风险。
- 对于劳动者而言，签订劳动合同可以更好地保障自己的权益，如获得社会保险、休息休假等。
- 对于用人单位而言，签订劳动合同可以明确双方的权利义务，减少劳动争议的发生。
如有任何关于劳动合同或劳务合同的法律问题，可以直接向我咨询。